• "Señor Boot, soy un periodista de 250 dólares a la semana. Se me puede contratar por 50. Conozco los periódicos por delante y por detrás, de arriba abajo. Sé escribirlos, publicarlos, imprimirlos, empaquetarlos y venderlos. Puedo encargarme de las grandes noticias y de las pequeñas. Y, si no hay noticias, salgo a la calle y muerdo a un perro. Dejémoslo en 45." (Charles Tatum / K. Douglas en 'El gran carnaval', Billy Wilder)
  • Follow me on Twitter

    • RT @iescolar: Hola Luis. No nos conocemos personalmente. Pero te agradecería que no mintieras sobre @eldiarioes de forma tan flagrante. Abr… 17 hours ago
    • RT @EFEnoticias: Casi siete de cada diez consultas de pacientes crónicos programadas fueron canceladas como consecuencia de la pandemia de… 17 hours ago
    • RT @EFEnoticias: Diccionario inclusivo para el #Orgullo 2020. No solo para erradicar el uso de términos peyorativos como "maricón", "nen… 17 hours ago
    • RT @descifraguerra: 🇨🇵 La dimisión del gobierno francés estaba planificada de antemano. Un posible motivo de esta decisión es poder reorgan… 17 hours ago
    • RT @latule: Al listado de personas procedentes de terceros países (no UE, no Schengen) a las sí que se permite entrar: -residentes en la UE… 17 hours ago
  • Mi Del.icio.us

  • Introduce tu dirección de correo electrónico para seguir este Blog y recibir las notificaciones de las nuevas publicaciones en tu buzón de correo electrónico.

    Únete a 29 seguidores más

  • Páginas

Fotos que hieren la sensibilidad del lector de periódicos y límites de la manipulación

La sensibilidad de la audiencia -sea lector, oyente, televidente o usuario de la red- depende, de la cultura y del entorno social, tal y como comentábamos en la última entrada.

Ahora, para confirmar todo lo expuesto, acaba de saltar otro escándalo de la mano de una portada (al parecer) muy agresiva.

Portada difuminada del periódico 'Habertürk'.

Leo en Elmundo.com:

Desnuda hasta la cintura, manchada de sangre y con el cuchillo sobresaliendo de la espalda. Parece un fotograma de alguna película de terror, pero no: es la realidad. Retratada en una portada del periódico turco ‘Habertürk’, uno de los más leídos del país, con una tirada diaria de unos 230.000 ejemplares. Una portada que no ha sentado nada bien entre las asociaciones de mujeres que luchan contra la violencia.

“Esta portada y la foto no sirven para denunciar los asesinatos de mujeres sino para legitimiarlos“, reza el comunicado de la Plataforma de Insurrección contra los Asesinatos de Mujeres, integrada por las asociaciones feministas y de centros de acogida más importantes del país, como Mor Çati, WWHR, Kadav o Amargi. “A las mujeres y su entorno se les hace sentir indefensas contra la amenaza de la violencia masculina”, concluye.

Me recuerda el embolado que se montó en torno a las fotografías publicadas sobre el atentado del 11M (PDF) en Madrid.

También renace el viejo debate de la manipulación, la que se hace por ética y la que obedece a pura estética (PDF) .

El dolor y la imagen. Debate sobre el tratamiento informativo del 11-M | Varios diarios internacionales retocaron las fotografías más dramáticas | Los peligros del tratamiento digital y el respeto a los lectores Por J. Varela (PDF)

Esta fotografía (en realidad una serie de Pablo Torres servida por Reuters) fue manipulada por distintos medios para hacer menos evidentes los restos humanos dispersos por las vías. Tiscar Lara salvó una recopilación de Poynter.org que ha desaparecido (?) de la red.

Los medios distorsionan la realidad, internet está aquí para recordarlo

Quiero compartir un correo electrónico que he recibido por varias vías y que no en todos los casos me avisaban del origen. Se trata de un artículo de Noam Chomsky en el que el lingüista estadounidense sintetiza las 10 estrategias de manipulación que los medios de comunicación utilizan/¿utilizamos?, unas veces en forma alternativa y otras, simultánea.

Manipulation-Posters.jpgEl texto viene directamente de Grano de Arena (PDF), un boletín digital de las asociaciones ATTAC, que a su vez es una traducción literal (avisa de ello) de una entrada en el blog del brasileño Instituto Joao Goulart

Una sencilla búsqueda ya avisa de que la voz del eco ha funcionado en la red

Esto me recuerda que acabo de leer un artículo de Ernesto Hernández Busto sobre la memoria y el olvido en internet. El ensayista nos recuerda que la red es el ‘Funes memorioso’ digital y que recordarlo todo puede llegar a ser una pesadilla. En este caso, recordar las palabras de Chomsky es un motivo para despertarse y abrir bien los ojos a la realidad.  

1-La estrategia de la distracción.

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2- Crear problemas, después ofrecer soluciones.

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3- La estrategia de la gradualidad.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4- La estrategia de diferir.

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

 

5- Dirigirse al público como criaturas de poca edad.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

6- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permnezacan imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9- Reforzar la autoculpabilidad.

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!

10- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Relacionado:

Cuando The New York Times mató a Noam Chomsky (5:58). Hay que confirmar siempre lo que dicen las fuentes, aunque la información proceda del NYT.

Si te interesa el tema, te interesarán también este vídeo:

Cómo distorsionan los medios la opinión pública (vídeo realizado en abril de 2008, antes de la era Obama, 5:54)

Compromiso contra la manipulación, Juan Varela propone seis medidas para empezar a luchar contra la manipulación, todas parten de que los medios no se dejen a  su vez manipular por los políticos.

Píldoras periodísticas para el fin de semana

pillParto deseado de un nuevo cibermedio

Por fin, el nacimiento mediático más esperado de este año se ha producido. Lainformacion.com ha visto la luz este jueves en la red. Enhorabuena a los papás por el recién nacido y por el márketing tan bien llevado, pues ha creado grandes expectativas. Es hora de pasar y juzgar. (vídeo ‘Qué es Lainformacion.com‘ 2:58m Lo pongo sin interrogación porque el significado es diferente. Creo que sus autores saben perfectamente qué es lo que van a explicar, por lo que sobran los signos de pregunta)

 
 

pillEl cumpleaños de la Red se celebró en Madrid

La Conferencia Mundial WWW 2009 de Madrid ha conmemorado el nacimiento de la World Wide Web con una mesa redonda de lujo. Ahora que se cumplen 20 años de la creación de la primera página web de la Historia en el Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN) de Ginebra, tanto Berners-Lee como Cerf han dejado claro en Madrid, que “La Web del futuro pondrá orden al caos actual de información en Internet“.   

 

pillOtro(s) artículo(s) sobre integración

Érica Contreras y Alberto Pastor realizan en Soitu un elaborado artículo sobre la integración de redacciones. Han buscado razones a favor y en contra, como es natural; pero es una lástima que finalmente se dejen llevar por la teoría dominante y abonen el pensamiento de lo inevitable por mandato de la tecnología, y encima con frases hechas: “Consideramos que es un paso necesario para adaptarse a los nuevos tiempos y saber cubrir las necesidades de los lectores de nuevo cuño” (¿?) Sin embargo, las razones que dan son exclusivamente económicas, algo que nada tiene que ver con los requerimientos de los usuarios (que no lectores, por cierto) de “nuevo” y de “viejo cuño”.

En el mismo medio, Ceuelche, se muestra más contenido y atiende al ídem.

 

pillMario Tascón no entiende la integración (yo tampoco)

Lo que más me ha llamado la atención de la Conferencia Mundial WWW 2009 redacciones han sido, sin embargo, las declaraciones de Mario Tascón, director de Diximedia Digital editora del recién nacido Lainformacion.com. Es gratificante que empiecen a oírse con claridad voces autorizadas que afirman no creer en la integración de las redacciones. Es más, Tascón dijo que ‘no cree en el periodista multimedia’ y que apuesta por la ‘intuición’ en esta renovación de los medios de comunicación tradicionales. Para él, la incorporación de cadenas de televisión y diarios a internet está siendo fallida, ya que ofrecen un diseño y contenidos parecidos. ‘El camino real -añadió- es el que establece la divergencia entre los dos soportes el de papel y el de internet’ y ‘éste es el fallo que están cometiendo los medios en todo el mundo’. Otro error que resaltó es que las ‘redacciones de los diarios están absorbiendo la parte de la web’ cuando debe de ser al revés. Asimismo el periodista destacó que la publicidad está invirtiendo en los medios ‘online’, es decir en las ‘nuevas marcas’ como las redes sociales en detrimento de los grandes periódicos.

Vía Terra.es  

 

pillPero, la industria manda

Pese a todo, la industria manda, el jueves de la semana pasada todos los trabajadores de The Whasington Post recibieron un mensaje de Marcus Brauchli, su director (ing.), en el que anuncia que la integración de las redacciones del diario. Sospecho que viviremos momentos en que esto no se verá como un signo de los tiempos, como algo que viene dado por la empresa (la economía) y no por necesidades del medio (¿de cuál del papel o del digital?) y mucho menos por la falta de diligencia de los periodistas. No, con el WP estas palabras son injustas:

A uno le parece que todo esto tiene que ver con sacudir la galbana, la modorra y la rutina, hechas costra tras largos años de monopolio de la inteligencia informativa y altos márgenes en el negocio. En fin, a competir, amiguitos. Vuelve el periodismo. Ese de salir corriendo al teléfono más próximo para contarlo primero. Bieeeeeeeeen. 

 

pill¿Y los periodistas qué?

Bajo este título comienza una demoledora entrada de Franco Piccato:

Primero la televisión fue la culpable. Después, Internet. Luego siguieron los bárbaros, los nativos digitales, que celular en mano, con una sed de múltiples conexiones y bajo el lema de “todo se comparte”, pusieron patas para arriba al ecosistema de medios. Ahora, la culpa es de la crisis financiera. O de las empresas de medios.

Rescata un apabullante post de Julio Perotti, Presente y futuro de los medios digitales, muy crítico el papel que hemos jugado los periodistas en la crisis actual de la prensa. 

 

pillFuentes periodísticas en la Red

El estudio Periodismo y Web 2.0, pone sobre la mesa las preferencias de los periodistas y blogueros en lo que respecta al acceso a sus fuentes de información en la Red. Según la consultora de relaciones públicas y comunicación Best Relations, autora de la investigación, el objetivo “es adaptar los procesos de alimentación de noticias a las nuevas necesidades de los redactores, para que ellos puedan decidir qué tipo de noticias desean recibir, de qué manera y cuándo.”   

“Entre las conclusiones más relevantes del estudio cabe destacar el uso masivo que hacen los periodistas de las redes sociales. Así, la estrella entre este gremio es Facebook, ya que el 79% de los encuestados usa esta red al menos una vez en semana y el 80,7% declara que es su red social favorita. Le sigue muy de lejos Linkedin, usada por el 26,6%.”

“En cuanto a otros recursos de Internet que usan los periodistas y bloggers, la primera elección es Youtube, usado por un 88% de los encuestados. Le siguen de cerca los buscadores (85%), y entre ellos la estrella indiscutible es Google que ha sido elegida como la herramienta de Internet sin la que el 52,1% de los periodistas y bloggers encuestados no podrían vivir. En tercer lugar está Wikipedia, usada por el 83% de los encuestados y le sigue iGoogle (53%), itunes (43%), Flickr (39%) y Picasa (25%).”

Vía 

 

pillLa Hemeroteca, finalista en los Eppy

La Hemeroteca de La Vanguardia, que permite la consulta gratuita en internet de los 128 años de historia del diario catalán, ha sido escogida como finalista en los prestigiosos premios Eppy de periodismo digital. Como es lógico en el periódico andan muy ufanos. Los ganadores se conocerán el próximo 7 de mayo durante la celebración de la Interactive Newspaper Conference que se celebrará en Nueva Orleans (EE UU). La Vanguardia.es lanzó este proyecto de a finales del pasado mes de octubre. Desde entonces, según informaciones propias, más de 1,2 millones de usuarios han consultado páginas o ejemplares completos de este diario publicados desde el 1 de febrero de 1881 hasta hoy. Un total de más de 16 millones de páginas vistas, según sus promotores, ha convertido a este servicio en el mayor patrimonio periodístico en español, puesto a disposición de los internautas de manera gratuita. Los usuarios pueden buscar por palabras, por fecha o por tendencias entre los más de dos millones de páginas publicadas a lo largo de la historia del diario, y ver las páginas en formato pdf tal y como fueron publicadas.

 

pillNuevos paradigmas, porque esto va rápido

Merece la pena echar un vistazo al libro blanco ‘9on9’  de Edelman Digital Worldwide (ing.), pues reúne los pronósticos de nueve expertos en comunicación de todo el mundo y define el panorama que se dibuja para 2009. Entre  estas nueve claves o  “verdades digitales” comunicación, ya sean tecnológicas o de pensamiento, que están transformando traigo estas dos:

6. La juventud y el espíritu juvenil sigue imponiéndose, tanto en los negocios como en la vida. El mundo está lleno de geeks y chavales, así que el consejo de Murray es “pensar como un geek y actuar como un chaval. Esto te mantendrá joven (y en el negocio)”.  
7. La calidad se impone sobre la cantidad. En el mundo de los ‘social media’ hay mucha gente obsesionada con cuántos amigos, followers o fans tiene. Pero en 2009 esto cambia, los usuarios empiezan a poner filtros en sus redes para seleccionar a la gente de “más calidad”, aquellos que realmente dan valor a sus conversaciones personales y comunidades.

Vía: Marketingdirecto.com

 

pillNYT pierde dinero, pero arrasa en los Pulitzer

Pese al crecimiento del periodismo digital, este año los premios Pulitzer (ing.) no han reconocido la labor de ningún medio en Internet. Sólo Politico.com ha sido finalista pese a que una cuarta parte de los trabajos presentados fueron digitales. Y, aunque este año está siendo un año duro económicamente para The New York Times, la redacción del diario neoyorquino vuelve a ser una referencia mundial, pues no cede ante la crisis. Así lo ha decidido el jurado de que ha entregado cinco galardones a este periódico. Es la segunda vez en su historia que gana tantas menciones en los Oscars del periodismo, y ya suma 101 desde que se le concedió el primero en 1917.

Lista completa de ganadores

 

pillOnce países de Latinoamérica tienen ya ley de acceso a la información 

 Según informa el Knight Center, un total de once países en América Latina disponen actualmente de una Ley de Acceso a la Información Pública. El último en sumarse a la lista fue Chile, donde la ley estará vigente desde el lunes 20 de abril. Las leyes de transparencia permiten que quienes soliciten información al gobierno lo hagan sin exponer razones legales para legitimar sus demandas. Cada ciudadano tiene la potestad de requerir los datos que quiera, y el Estado, la obligación de otorgarlos. No existe como ley en Argentina (aunque hay un discutido decreto), Paraguay, Bolivia y Venezuela, y una ley aprobada en Guatemala entrará en vigencia próximamente. Tampoco en España. 

 

pill‘Todos los contenidos que merece la pena enlazar’

The New York Times o The Guardian ya no son solo diarios. Ni siquira diarios digitales. Entre los grandes periódicos del mundo son los que más han avanzado en convertirse en medios plataforma. La audiencia llega a través de diferentes medios, soportes y con acceso distribuido a datos organizados por algoritmos y que puedn ejecutarse a través de programas alojados en la propia web o las que interactúan con ella. El periodismo ya no es sólo el relato de los hechos cotidianos, aquel ‘todas las noticias que vale la pena publicar’ que Adolph S. Och adoptó por lema del Times. Pued cambiarse por un ‘todos los contenidos que vale la pena enlazar’ para reunir gran parte de los principios del nuevo ciberperiodismo.

Así comienza el artículo del incansable Juan Varela para la revista El Noticiero de las Ideas, donde hace un análisis sobre lo que está ocurriendo.  Lo titula “La venganza de la abundancia informativa. La invención del peirodismo en la red social”. Como todo lo suyo, muy aconsejable.

 

pillTendremos V en España

Contra toda lógica empresarial, el maltrecho mercado editorial español va ser testitgo de la primera aventura internacional de V Magazine, una cabecera neoyorquina dedicada a la moda y las tendencias y considerada ‘de prestigio’.  V Spain (¿Por qué no España?) saldrá de la mano de una pequeña compañía barcelonesa, Edit, con una tirada inicial de 40.000 ejemplares y un precio de portada de cinco euros. Al igual que ha sucedido con las ediciones españolas de otras cabeceras internacionales como Rolling Stone o Vanity Fair, el gran reto para los editores es cuánto material utilizar del original.

Vía: El País  

 

pillLos músculos de Obama ‘retocados’ por el Photoshop

Esta semana se ha hablado bastante de los pectorales de Obama. Ha sido por culpa del número de mayo de la revista Washingtonian (ing.), que ha causado, según informa El Mundo,  un fuerte revuelo entre los lectores y las publicaciones norteamericanas. La portada, con el titular de ’26 razones para amar vivir aquí’, muestra una imagen de Barack Obama sin camiseta. Y, ante los comentarios suscitados sobre los presidenciales pectorales, la cabecera ha reconocido que usó el programa Photoshop.  

 

pillQué dicen quienes tienen algo que decir

Me parece interesante seguir las pistas que dejan las entrevistas que está realizando Amphibia http://www.amphibia.com.ar/  :

 

pillCuando todos parece que ganan, la humildad asombra

Nueva oleada de Estudio General de Medios (EGM, pdf). Me quedo con lo que comenta Borja Ventura al respecto:

Como ex trabajador de 20minutos.es ya me siento legitimado para decir según qué cosas sin que suenen a peloteo. Que mi ex director escriba en su blog que los generalistas “perdemos lectores” según el EGM es todo un ejemplo. Todos los demás ganan (El País, El Mundo, ABC, Público). Curioso, ¿no? Enhorabuena por ser tan honesto. 

 

pillAuge del periodismo hiperlocal

El cierre de periódicos aumenta el éxito de páginas en internet dedicadas a la información local más cercana. Muchas de estas web llevan ya varios años funcionando, pero el cierre reciente de varios diarios y la desaparición de las ediciones en papel de muchos otros está aumentando la popularidad de las páginas de información ‘hiperlocal’. Dan Gillmor, director del Knight Center for Digital Media Entrepreneurship, organización que ayuda a los empresarios del sector de los medios digitales, no cree que estas páginas “lleguen a sustituir a la prensa local”, pero cree que “son estupendas y muy útiles”.

Vía El Mundo 

 

pillYo pirateo, pero tú no puedes

Jua Luis Sánchez comenta la paradoja de Telecinco en una clarividente entrada titulada “Tú no puedes usar mi material; yo sí puedo usar el tuyo

La paradoja es tremenda: Telecinco pone el grito en el cielo porque hay gente subiendo (y promocionando, por cierto) fragmentos de sus programas y sin embargo, como casi todas las cadenas de televisión, ocupa un buen porcentaje de su parrilla con programas hechos con vídeos de YouTube u otras plataformas. Y sin citar a su autor. Ya se encargó Rosa aquel día de ponerle ante esta contradicción a Bautista en la ronda de preguntas, pero por supuesto eso no ha cambiado las cosas. 

 

pillMedios y desinformación

Recupero con retraso una entrada del blog de Enrique Dans titulada “Los medios, la desinformación y los intereses creados:

Fue la noticia destacada del pasado viernes en todos los informativos y en la mayor parte de la prensa: la primera sentencia condenatoria por lucrarse con descargas ilegales. Se decía que un juez del Juzgado de lo Penal 1 de Logroño había condenado al internauta de 22 años, A.G.L. a seis meses de prisión y al pago de 4.900 euros por lucrarse con descargas de Internet a través de una página web que ofrecía enlaces para descargar películas y videojuegos, protegidos con derechos de autor. Una noticia que se utilizaba poco más o menos que para dar a entender que “los tiempos de la impunidad se habían acabado”, y que pronto acabaríamos todos en la más negra de las prisiones. ¿Dónde está el problema? En que la noticia era FALSA. No “tendenciosa”, ni “matizada”, ni “media verdad”, sino directamente falsa. Más falsa que Judas.  (Continúa)

Nuevo Gobierno: las filtraciones no son lo importante

Con el cambio de Gobierno, hay quien se ha quedado hipnotizado por las filtraciones previas. A mí también me parece un tema apasionante y propio de una tesis. También desconozco los detalles. Pero no seamos ingenuos. La mayoría -yo diría que la práctica totalidad- de las filtraciones gubernamentales a los periodicos van teledirigidas y no son más que otra forma de manipulación de los políticos a los medios.

Por supuesto, todos los diarios recogen hoy la noticia como la más importante. Sólo algunos introducen en el titular principal matices significativos, pero son más significativos para conocer el medio que para conocer los datos de la información:

El País

El Mundo

  • El País personaliza en el Presidente y hace hincapié en la profundidad. Entrecomilla “vencer la crisis” (política o económica, hay que leer más para entenderlo). El verbo dominante es ‘acometer’; secundario, ‘vencer’.  Neutro-Favorable
  • El Mundo también personaliza, pero induce una porción importante de ideología: “descarta el pacto de estado” y “Gobierno de confrontación”. Verbo dominante: ‘descarta’, pero el término ‘confrontación’ cierra el titular con mucha -para mí excesiva- contundencia . Inductivo
  • – “No se ha apostado por los mejores”. Lo dice Rajoy y el diario se convierte en transmisor del mensaje. También lo dice la portada de El Mundo. Manipulador

ABCLa Razón

  • ABC no personaliza. Se limita a señalar que la cúpula del PSOE acapara el nuevo Gobierno mediante la metáfora “con carné”. Neutro
  • La Razón tampoco personaliza y subraya el desgaste del Gobierno. Hay “nuevos aires” para que se recupere. Verbo dominante: ‘revitalizar’. Neutro

La VanguardiaEl Periódico

  • Para La Vanguardia no es Zapatero quien toma voluntariamente la iniciativa, sino que lo hace empujado por la crisis, con lo que se agranda la percepción de ésta. “Obliga a rehacer medio gobierno” (Gobierno lo pone con minúscula, como quitandole importancia y en contra de todos los libros de estilo conocidos). Verbo dominante: ‘obliga’. Ligero sensacionalismo
  • El Periódico personaliza en Zapatero, pero ve un matiz diferente. El Presidente “vacía el PSOE para capear la crisis” (¿política o economica? Habrá que seguir leyendo). Verbos dominantes: ‘vacía’ y ‘capear’. No va a ‘vencer’ como en El País ni a ‘gestionar’ como en Público. Inductivo

Público20 Minutos - Madrid

  • Público personaliza en Zapataro como artífice del cambio y coincide en el fondo con El País, pero introduce un nuevo dato: afecta a un tercio del Gobierno. Verbos dominantes: ‘cambia’ y ‘gestionar’. Neutro
  • 20 Minutos vuelve a darle el protagonismo al Presidente, quien esta vez “encara la crisis económica” y no política. Son políticos y “pesos pesados” los ministros a quienes recurre. Verbo dominante: ‘encara’.  Neutro

La realidad que transmite el periódico

Los medios de comunicación son transmisores de la realidad social. Delimitan el horizonte cognitivo de la sociedad. Aunque en ocasiones van más lejos y lo ocultan, lo manipulan o lo deforman. El ejemplo más claro, porque es visual, lo tenemos en las fotografías.

Según informacíones de El Mundo, el enésimo caso de burda manipulación fotográfica lo ha ofrecido diario ultraortodoxo israelí Yated Ne’eman. Ha ‘retocado’ la foto del nuevo Gobierno de Benjamin Netanyahu, para satisfacer así la demanda de los lectores pertenecientes un movimiento ‘jaredim’, que prohíbe enseñar caras femeninas en periódicos o televisiones.

La foto original del Gobierno israelí y el montaje sin las ministras que apareció en el diario 'Yated Ne'eman'. / POOL

El semanario Shaa Tova, también ultraortodoxo, eliminó directamente a las dos ministras, con lo que sus lectores pudieron contemplar dos machas negras en la foto. Es consecuente con sus creencias y no manipula la información. Sólo la borra porque para los judios jaredim publicar la imagen de una mujer es una violación de su modestia.

La diferencia entre la ‘realidad conocida’ y la ‘realidad publicada’ es un tema recurrente y esencial para entender lo que hacemos.

Me vienen otros casos de manipulación sonados. Hace pocó leí uno que no he llegado a recoger, pero que merece la pena retomar ahora:

Lecciones de manipulación fotográfica en el periódico del hermano de Berlusconi“.

Conclusión (para algunos): si la realidad no ofrece imágenes cercanas a la idea que el periodista tiene de ella, pues se reinventa.

Periodistas y creencias. La realidad se amaña y se transforma. Si el medio transmite su propia realidad, en la Red las cosas se complican. Internet, al menos en potencia, multiplica entonces la realidad hasta el infinito. Puede hacerlo.

Píldoras periodisticas para el fin de semana

pillEl Mundo manipuló documentos y falsificó información

La Comisión de Deontología de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España, a la que Ramón Calderón -ex presidente del Real Madrid- se dirigió para pedir amparo, ha dado un  varapalo  tremendo al diario El Mundo e  un documento titulado “Sobre la difusión de información falsa” (PDF). La FAPE entiende que el periódico “ha mentido a sabiendas y además no ha cumplido la obligación profesional de contrastar la información y de dar a los afectados la oportunidad ofrecer su propia versión”.  Los hechos se produjeron con la publicación de notas del tipo “Calderón paga con una tarjeta del club, spa, golf y veterinario” acompañadas de extractos bancarios del Banco Gallego.

Otras resoluciones de la Comisión de Quejas y Deontología

 

pillUn universo mediático fragmentador de ideologías

En España se ha creado un universo de periódicos, radios y televisiones que ha tratado de fragmentar la opinión pública a conciencia para consolidar el poder de la derecha. La operación empezó bajo el Gobierno Aznar, y no ha evitado recurrir a la manipulación y el sensacionalismo.

Son palabras de Javier Moreno, director de El País en el Festival de Periodismo de Perugia (Italia). Moreno señaló esto, poniendo como ejemplo la campaña de El Mundo y la Cope que siguió a los atentados del 11 de marzo para implicar a ETA.

 

pillCrecen los lectores de prensa digital

Casi 8,4 millones de españoles leen prensa digital en sus ordenadores, según datos de comScore. Además otros 2,9 millones de personas accedieron a los diarios digitales a través de sus móviles y módems 3G, un 8,5% del total de abonados a la telefonía móvil.

Vía Juan Varela 

También Juan Varela analiza el final de la prensa tradicional en Foreign Policy

 

pillHitos del ‘periodismo ciudadano’

10,000 Words publica una ‘línea de tiempo’ donde se destacan algunos de esos hitos y Jacinto Lajas aprovecha para hacer un repaso de los sucesos en los que los periodistas profesionales llegaron tarde, no llegaron o perdieron protagonismo frente al nuevo ‘periodismo ciudadano’. Quizá falle el nombre, pero por su repercusión y trascendencia, el fenómeno de los informadores ocasionales ya cuenta con personalidad y características propias.

 

pill¿Planes de fusión también en Telecinco?

El secretario general de Telecinco, Mario Rodríguez, ha matizado ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que los únicos movimientos de esta cadena respecto a una posible fusión con otros operadores “se han limitado a comentarios informales con el resto de componentes del sector”. A través de un escrito presentado ante esta comisión, Rodríguez ha aclarado las informaciones publicadas a raíz de la Junta General de Accionistas de Telecinco y en las que el presidente de esta compañía, Alejandro Echevarría, había afirmado que el citado operador estaba estudiando “a fondo” esta posibilidad.

Vía Europa Press/Elmundo.es 

 

pill¿La culpa es de los fotógrafos?

Enfoque Diferencial muestra la serie de fotos de la reverencia de Zapatero a Krugman y se lamenta, en una entrada titulada “La culpa es nuestra”, de la irracional postura que está tomando La Moncloa frente a los informadores gráficos:

Los fotografos siempre pedimos lo mismo, fotos mas naturales, menos posadas, menos estaticas, diferentes, que no sea todo el santo dia puerta, puerta, sofa, puerta, puerta y sofa. Se puede pasear un poco por los jardines de moncloa, entrar por otra puerta diferente o charlar unos segundos antes de sentarse para poder hacer una foto de pie.
La respuesta de la Secretaria de Estado es para echarse a llorar: ‘si sale a pasear por el jardin y se tropieza ¿que? ¡seguro que sacais la caida!’ Esto lo dice una persona que fue -porque parece que ya se le ha olvidado- periodista, y ademas de las buenas. Como yo le dije, lo proximo será prohibirle al Presidente que hable, no se sea que se le escape un
follar asi como quien no quiere la cosa.

 

pilliCmedia, para consumidores de medios

Entrevista con Ana Muñozresponsable de comunicación de la Federación de Asociaciones de Consumidores y Usuarios de los Medios, más conocida como iCmedia. Esta asociación está especialmente dedicada a cuidar y vigilar que los contenidos en todos los medios de comunicación audiovisuales sean los adecuados, es decir, que se tengan en cuenta no sólo la franja horaria, sino también que los programas sean de calidad informativa y formen a los telespectadores.

 

pillProtesta preguntando

“Ante la tendencia creciente de partidos políticos, administraciones y otras instituciones y colectivos a realizar convocatorias donde se niega la palabra a los informadores”, los periodistas deben reaccionar ya que esa prohibición supone un “intolerable ataque contra el más elemental servicio que a la sociedad prestan los periodistas, básico para que exista libertad de expresión y se acentúe la búsqueda de la verdad, principio sagrado de la profesión”. La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (Fape), anima así a los periodistas a protestar preguntando cuando se vean privados de su derecho a interpelar, en las cada vez más habituales ruedas de prensa y comparecencias sin preguntas.

 

pillHuelga en ABC

Los trabajadores del periódico ABC terminaron convocando tres días de huelga (2, 3 y 4 de abril) ante las posiciones “extremas y obstruccionistas” que muestra la dirección en la negociación del Expediente de Regulación de Empleo (ERE), tanto en los plazos como en los contenidos. El periódico, no obstante, ha salido esta mañana (al menos en el centro de Madrid).

Hay un blog para seguir paso el conflicto

Desarrollo de las negociaciones y la huelga en PRNoticias

 

pillY en Telemadrid también

Los trabajadores de Telemadrid han aprobado paros de 24 horas los días 14, 19 de abril y 2 de mayo, y una huelga indefinida a partir del 3 mayo. La asamblea de trabajadores del Ente Público Radio Televisión Madrid ha acordado por mayoría comenzar las movilizaciones para conseguir la readmisión de los tres trabajadores despedidos el día 1 abril. También reclaman un compromiso de “estabilidad en la plantilla y mantenimiento del empleo, la internalizacion de los servicios, el compromiso de un porcentaje de producción propia interna y la negociación del X Convenio Colectivo”.

Vía Infoperiodistas  

 

pillPedazos de la nueva tarta periodística

The Huffington Post acaba de anunciar (inglés) la creación de un fondo con 1,75 millones de dólares procedentes de varios donantes para financiar periodismo de investigación y Jef Jarvis analiza esta fundación en su blog (traducción en 233grados.com). El periodista cree que es un buen ejemplo de cómo se compone la nueva “tarta del periodismo”

 

pillABC: pruebas de su ¿inocencia?

La noticia vólo: The Guardian, sólo en Twitter después de 188 años de papel. Una bomba informativa de la que dio cuenta ABC. Lástima. Era una inocentada del 1 de abril anglosajón. Pero ABC, aquí, lo publicó como una noticia veraz, aunque después se dío cuenta. Pero en Internet queda todo registrado.  

pillLos Microsiervos colaborarán en la web de Muy Interesante

El mismo día 1, pero esta vez no es broma, el grupo editorial G+J España y el blog Microsiervos han llegado a un acuerdo para unir esfuerzos en el desarrollo de estrategias editoriales y comerciales en el sector de webs de ciencia popular en España, asociando Microsiervos con la página web de la revista Muy Interesante. Un buen fichaje o una buena asociación, como se quiera. Es la simbiosis de la información off con la on line. Cada uno de los socios conservará su libertad e independencia editorial al cien por cien.

Vía The New Blog Times

 

pillNuevas emisoras de radio en Madrid

La Comunidad de Madrid ha comunicado la adjudicación de 21 nuevas emisoras de frecuencia modulada. La única de ellas en Madrid capital, que ocupará el 99.1 del dial, ha sido concedida a Unidad Liberal, una alianza entre El Mundo y Libertad Digital. El resto de frecuencias se dan a Intereconomía (4), COPE (3), Punto Radio (3), Kiss (2), Radio María, Radio Marca, Task Navia, Onda Cero, Diario de Alcalá y Tumbo de Privilegios.

Vía El País

 

pillLife revive en la Red

Siete millones de imágenes  estárán disponibles en el portal de fotografías Life.com, lanzado por  Time Warner y Getty Images. El usuario puede imprimir, enviar por correo electrónico, compartir en redes sociales, votar o incrustar las fotos. El nuevo site reúne los archivos de la mítica publicación, los de la agencia Getty más 3.000 nuevas fotografías cada día, organizadas en cinco grandes categorías. noticias, celebridades, animales, viajes y deportes.

Vía 233grados.com 

 

pillLa edición británica de Maxim desaparece

La publicación, que estaba en los quioscos desde hace 14 años, seá a partir del mes que viene un medio exclusivamente online. La editorial Dennis Publishing ha admitido que doce trabajadores se quedan el calle y a los lectores, como alternativa, les ofrece la edición estadounidense de la revista en papel.

Vía Journalism.co.uk

 

pillEl nuevo International Herald Tribune

Menos de un año después de cambiar su histórica cabecera eliminando su particular logo, el venerable International Herald Tribune da un paso más en su identificación con su diario matriz, el New York Times, al que pertenece totalmente desde 2003. Refresca y ordena su imagen, y elimina la elegante tipografía Poynter Headline de sus titulares para pasar a emplear la Chentenham del New York Times. Al fin y al cabo, tal y como recuerda Reuters, “No es un secreto que el International Herald Tribune pertenece al New York Times. ¿Porqué no presumir de ello? (…) En el mundo de la prensa no hay ninguna marca tan reconocida globalmente como el New York Times. ¿Porqué no vender una edición mundial directamente con su nombre?”

HerminioJF en Cuatro Tipos

 

pillLas marcas blancas afectan sobre todo a la televisión

Las marcas blancas, las creadas por cada distribuidor (MDD), no paran de crecer. Cada hogar ha gastado en ellas 650 euros, casi un 4% más que el año anterior. Además, España se ha convertido en el país de la Unión Europea que más productos de este tipo tiene en los supermercados, un 32,5%. Vicente Martínez Ayala  presenta en Bottup muchas razones que muestran que eso afecta, y mucho, a los medios tradicionales.

Los medios perderán 1.800 millones de euros en publicidad en dos años. 

 

pillLa prensa y el caso de Marta

Juan Arias, que fue uno de ellos, escribió en 1995 una columna titulada Sin ética no hay periodismo, y en ella relataba un encuentro con periodistas que mantuvieron el premio Nobel de Literatura, García Márquez, y el filósofo Fernando Savater. Este último decía: ¿Tiene el ciudadano lector derecho a saberlo absolutamente todo? “De ningún modo”, contestó con ironía. “Si un lector dice: ‘Es que yo quiero saberlo todo, que me lo cuenten todo’, habrá que decirle que se aguante, porque a mí también me gustaría abrirle las cartas a mi mujer y saber todo lo que le escriben, pero no debo hacerlo” (…)

¿Es noticia de primera página la tercera versión distinta de un hecho sin cuestionarse en el artículo que se trata de la tercera versión del mismo hecho? Son necesarios los detalles de un relato que podría ser mentira y que aportan un grado de dolor aún mayor a unos familiares a los que ya no les queda hueco para más dolor (…)

Cuando la vorágine informativa te come y la realidad no puede joderte una buena historia es el momento justo de plantarse, como aprendimos algunos con Dolores Vázquez en el asesinato de Rocío Wanninkhof. A Daniel Okrent, Defensor del Lector de The New York Times, le preguntaron: ¿Qué debería hacer un periódico para evitar caer en estas equivocaciones? Y dijo: “Lo mejor que se puede hacer es un cuestionamiento constante, revisar los artículos previamente publicados a medida que se desarrolla la historia con mayor calado, reducir radicalmente la confianza en las fuentes y tener clara la voluntad de poner la precisión en la información por delante de la velocidad para publicarla: hay que contarlo bien, no contarlo los primeros”. En lo contrario está demasiadas veces esta profesión, en contarlo los primeros y no en contarlo bien.

Extracto de un artículo de José Manuel Atencía en El País

 

pillPequeño terremoto mediático en Italia

En Italia, donde los canales privados de Il Cavaliere Berlusconi, los minutos dedicados al primer ministro son siete veces y media más que los dedicados líder de la oposición, se ha producido esta semana un pequeño terremoto mediático. Paolo Garimberti, subdirector de La Repubblica, ha sido nombrado presidente de la RAI a propuesta, por ley, de la oposición. A la vez,  en el corazón de RCS Mediagroup -la empresa dueña de Unedisa (El Mundo)-, Ferruccio de Bortoli, actual director del diario económico Il Sole 24 Ore, ha sido designado para dirigir Corriere della Sera. De Bortoli ya regentó entre 1997 y 2003 el diario más grande de Italia. Sustituirá a Paolo Mieli, a quien reemplazó también la última vez.

Vía El País 

 

pill‘Tengo una pregunta para usted’ no es periodismo

El papanatismo periodístico con el que se ha acogido el éxito del programa Tengo una pregunta para usted de TVE es inquietante, porque revela que los propios periodistas empezamos a desconocer los límites de nuestro oficio y del compromiso que conlleva(…) Lo que sucede es tan solo un espectáculo menor que le sirve al protagonista de turno para vender su mercancía política y soltarnos los rollos (…) que más convienen a sus estrategias propagandísticas. Nada que ver, pues, con el auténtico periodismo. Y hay que repetirlo cuantas veces sea menester, antes de que la confusión aumente y creamos que el circo es la realidad.

Carlos Reigosa en La Voz de Galicia 

 

pillLos periodistas de defensa protestan por no haber ido a Kosovo

La Asociación de Periodistas de Defensa (Apdef), formada por profesionales de medios de comunicación nacionales responsables de la cobertura informativa de la política de Defensa, ha expresado una protesta pública contra el Ministerio del ramo por no haber sido invitados a la visita de la ministra Carme Chacón a Kosovo.

Vía Infoperiodistas 

 

pillEl singular caso de Jorge Ibeas

Jorge Ibeas era periodista en Canal Bizkaia, y ha sido despedido por una falta grave consistente en criticar duramente en su programa a los directivos de su propia empresa. Especializado en información económica, Ibeas puso como ejemplo de mala gestión decisiones de su compañía con las que discrepaba (el despido de varios trabajadores), e inmediatamente fue represaliado.

Historia y reflexión en Perogrullo.com 

 

pillPersonalización: el diario a la carta

Tal vez las siete principales características de la prensa digital –o, al menos, las siete en la que más analistas coinciden– sean la lectura no secuencial, la globalización del acceso a las noticias, la inmediatez (o actualización constante), la gratuidad, la interactividad, el multimedia y la personalización. Si se analizan una por una, parece evidente que todas cumplen con al menos una premisa común: satisfacer las necesidades de un nuevo tipo de consumidor de medios.

Daviz Gómez analiza la tendencia a la pesonalización de los medios digitales en Tinta Digital  

 

pillEfe da un susto a sus colaboradores

Después de anunciar las nuevas “tarifas” que, unilateralmente, impone a sus colaboradores y corresponsales, la agencia EFE ha anunciado a través de su web que busca “profesionales-autónomos-Trades”. La empresa pide una serie de requisitos como dominio de programas de edición y equipos como un ordenador portátil, una grabadora digital o una cámara SONY HDR-HC9 para grabar. Todo siempre con ‘amplia disponibilidad’. Es decir, “el periodista total”, a 11 euros la noticia.

Vía Periodismo para periodistas

Aunque lo veas, puede ser mentira

El diario británico Telegraph publica las 20 fotografías falsas más sorprendentes, interesantes y polémicas de los últimos años.

Periodista Digital añade unas cuantas más, y 20 Minutos cambia la presentación y lo titula “El arte de engañar con la imagen”.

La fotografía perdió la inocencia muy temprano. Es algo que sabemos desde hace tiempo. Nos hemos acostumbrado a vivir con la manipulación de la imagen, que se ha convertido en una constante de nuestra prensa y en una preocupación para todos.

Tengo archivados otros fotomontajes curiosos. Me sorprendió uno del As recogido por Mahugo, quien hace una muy interesante reflexión sobre el tema en ese mismo post.

 

Una pista más para quienes estén interesados en fotomontajes y manipulación digital: Tíscar tiene un apartado en su blog dedicado a este material. También lo utiliza en sus clases.

Esa espiral del silencio que calla a los periodistas y hace hablar a los blogs

Fin de semana y tiempo para descansar y reflexionar. Maruja Torres, una columnista que generalmente me aburre -para qué nos vamos a engañar-, hoy me ha enganchado y he leído su columna en EPS de un tirón

amaruja.jpgBajo el título “Contra letargos”, Maruja viene a decirnos que internet romperá el “forzado letargo del paraíso”. Es decir, dejará paso a la información y al conocimiento. Y esto gracias a la imposibilidad de poner límites a la inmensidad de la red -y otros soportes que vendrán- y a su capacidad ilimitada de memoria.

Tiene razón, pero…

Ya tendremos tiempo de hablar sobre si se pueden poner limites legales, técnicos o psicológicos -que por ahí va- o de debatir sobre si esa memoria acumulativa contribuye a una infoxicación tal que ni los recuerdos más sangrantes hagan salir a nadie a ciudadanos y periodistas del letargo que dice Maruja.

¿De qué sirve que en distintos foros -y no sólo contraculturales- se denuncien las actuaciones de Estados Unidos en Guatemala, El Salvador, Chile, Irak o Guantánamo, por poner sólo ejemplos conocidos por todos y traídos reiteradamente a nuestra memoria por Noam Chomsky y otros pensadores de gran talla como Umberto Eco (a quien, por cierto, estos precedentes de intervención le hacen desconfiar también de la red)?

De poco. Y eso pese a que algunos medios se muestren críticos y “refresquen la memoria”. Aunque la propia CNN deje bien grabado en la retina de los espectadores, en directo y en los archivos audiovisuales el palpitar del globo. Porque la visión que da es una visión desde una sola perspectiva. Y, además, convierte los conflictos en infoespectáculos.

Y eso, pese a la acción interventora de los blongs, de la inteligencia colectiva y del comportamiento de las multitudes intercomunicadas, que permiten, sin duda, confiar en el desarrollo novedoso del fenómeno de la política 3.0 y abren nuevas vías de participación digital.

Pero no es el punto del equilibrio que trae la información paralela al conocimiento social lo que me ha llamado más la atención del comentario de Maruja Torres. Me he quedado con el arranque, con el augurio de que lo que pasará cuando el periodismo desaparezca y las pantallas de todo tipo se “hayan multiplicado hasta el infinito”.

Os brindo unos párrafos de Maruja que me sirven para continuar con la reflexión. Por supuesto siempre es mejor acudir al original completo:

Cuando el periodismo haya desaparecido y los periodistas nos hayamos reciclado –o mutado– en viajantes de comercio, vendedores ambulantes que, sin deambular más que por el ciberespacio, ofrezcamos a una amodorrada y obsesiva clientela el paquete, cada vez a mejor precio, de los sobresaltos –antaño, noticias– recogidos gracias a una red de confidentes o de subrrastreadores o de jóvenes genios de la informática carentes de escrúpulos.

Cuando el número de pantallas –de pared, de mesa, de bolsillo, de pecho, o proyectadas en nuestros párpados a través de un chip implantado en nuestros cerebros– se haya multiplicado hasta el infinito, y en la abarrotada superficie del planeta nadie necesite hablar con su vecino, pues dispondrá de la información que le apetezca, asequible a buen precio, quizá gratis –son los aparatos, estúpido, dirán entonces, lo que se convirtió en el negocio–, quizá también acerca de su vecino…

Cuando eso ocurra y se levanten las voces que convoquen el ayer, las voces moralistas –quizá crean ustedes que la mía lo es; no, en absoluto– que entonen cánticos por los buenos diarios de antaño y sus supuestas verdades de papel…

Entonces convendrá que sea recordado de nuevo el viejo adagio: el medio no es el mensaje, y si el medio se ha convertido en el mensaje es que el lector, antes, se ha convertido en cliente de las corporaciones, de los fabricantes de chismes.

Y deberemos recordar también que la inocencia o la malicia se encuentran en los ojos del que mira, en la billetera del que paga.

La demanda es cómplice, si no instigadora de la perversión de la oferta. Y la multiplicación del forraje –por interesada que resulte– no sobreviviría sin el estulto silencio de los corderos.

Maruja se refiere sin decirlo a la teoría de la espiral de silencio de Elisabeth Noelle-Neuman, por la que en situaciones de inestabilidad manifiesta, en la que los individuos tienen que tomar partido entre dos posturas, no siempre la toman abiertamente. Existe un miedo interno a expresarse y quedarse aislado, a no estar en la corriente dominante. También en los periodistas. Fermín Galindo lo expresa así:

b.jpgÉste es un tema complejo, pero es sabido que la posición de los medios, o un cambio en la posición de los medios, suele preceder a un cambio en las actitudes personales. La conducta de la gente se suele adaptar a la evaluación del clima de opinión pero, recíprocamente, también influye en las evaluaciones del clima de opinión en un proceso de retroalimentación que suele provocar una suerte de tendencias de opinión de distinta intensidad, pudiendo alcanzar su máximo grado en la conocida como espiral de silencio.

Chomsky ya lo expuso , con su clarividencia habitual, en un célebre texto sobre el control de los medios de comunicación:

anoam.gifEl papel de los medios de comunicación en la política contemporánea nos obliga a preguntar por el tipo de mundo y de sociedad en los que queremos vivir, y qué modelo de democracia queremos para esta sociedad (…)

Desde el momento en que un individuo no encuentra la manera de unirse a otros que comparten o refuerzan este parecer y que le pueden transmitir la ayuda necesaria para articularlo, acaso llegue a sentir que es alguien excéntrico, una rareza en un mar de normalidad. De modo que acaba permaneciendo al margen, sin prestar atención a lo que ocurre, mirando hacia, otro lado, como por ejemplo la final de Copa (…)

En vez de hablar de la guerra pasada, hablemos de la guerra que viene, porque a veces es más útil estar preparado para lo que puede venir que simplemente reaccionar ante lo que ocurre.

Deberíamos estar preparados para gestionar nuestros silencios, de los que somos dueños. No para que los gestionen desde los poderes, sean éstos oficiales o fácticos.

Precisamente ayer recordaba Dan3 en ComuniSfera el décimo elemento añadido por Rosenstiel el año pasado a los otros nueve de su libro esencial: “conocer y defender los derechos y responsabilidades de los ciudadanos”. Y concluía que los principios de Rosenstiel (y Kovach) “no deben quedar restringidos al trabajo en empresas o grupos periodísticos (…) pues son igualmente importantes para cualquiera que haga comunicación desde su casa o desde cualquier puesto profesional”. Para todos.

Y defender no es precisamente callar y dejarse caer en la espiral del silencio. Porque si no, ocurrirá lo que augura Maruja, que la expresión social buscará nuevas vías. Creo que ya lo está haciendo.

Prensa de cuchillos afilados

Hoy he echado un vistazo tranquilo a “Se nos ve el plumero. Noticias (y no noticias) comparadas”, el blog de Martínez Soler,  y no quiero que se me os escape su entrada del pasado 22 de enero: “Cuchillos gratis, fuera de los titulares de pago”.

“Si Federico (por García Lorca) levantara hoy la cabeza… Quizás se sorprendiera, como muchos de nosotros, al comprobar que los cuchillos más afilados no son los que brillan a diario en los titulares de la prensa. Ahora te los dan gratis, al comprar el diario por un euro, o te los venden por un euro y, a cambio, te regalan el diario (…) Hoy me enteré de que, agotados los utensilios de cocina, los diarios de pago van a vender y/o regalar productos textil-hogar (servilletas, mantelerías, toallas, etc.). Debemos estar atentos para cuando acaben con la cocina y el comedor y le toque el turno al cuarto de baño o al dormitorio. Junto a promociones tan afiladas, los titulares pueden parecen hermanitas de la caridad.”

Una delicia de post, más afilado que los cuchillos, los titulares o el mensaje de las fotos que compara. Sirva esto de adelanto para los que quieran seguir el enlace:

“¿A qué diario de pago pertenece la foto del alcalde Gallardón, entretenido con su móvil sin antender al discurso de su jefe Rajoy?

¿A qué diario de pago pertenece la segunda foto de Gallardón aplaudiendo con fervor el discurso de su jefe Rajoy?

Un año sin Kapu, recuerdo para lectores verticales

kapuscinsky1.jpgUna buena pista para los que, quizá por falta de tiempo, están cambiando sus hábitos de lectura y abandonan el habitual ojeo vertical por un hojeo horizontal -o diagónal- más apresurado.

Este post no busca que se retracten, qué más quisiera. Sólo intenta que se lo piensen y, por unos momentos, vuelvan a las viejas costumbres (si no hay mucha prisa, claro):

‘La Cuarta’ de El País  publica ‘Kapuscinski contra la manipulación’, con lo que nos recuerda que hoy hace un año que Kapu ya no está entre nosotros.

Lectura vertical:

Entradilla: “El gran periodista polaco Ryszard Kapuscinski, de cuya muerte se cumple hoy un año, se planteó preguntas como ésta: ‘¿Sabemos a quién definirá la historia como terrorista y a quién como combatiente?”

Sumarios: “El rebelde es alguien que puede tener y esgrimir razones. El terrorista es un asesino sin más”
“Estaba horrorizado ante el washingtoniano “partido de la guerra”, como lo estaba ante Al Qaeda”
Lectura horizontal (aperitivo para una):

“Para muchos periodistas del mundo, Ryszard Kapuscinski era un maestro, una brújula, incluso un ídolo. Hoy, después de hacer muchos viajes y mantener muchas conversaciones, ya no estoy tan seguro de hasta qué punto se le conocía, hasta qué punto había calado su mensaje (o sus mensajes). Uno de mis interlocutores, que había colaborado con Kapu y que decía ‘idolatrarlo’, se indignó cuando lo califiqué como hombre de izquierdas. ‘¡Cómo, si era un demócrata!’, estalló.”

“Para muchos periodistas del mundo, Ryszard Kapuscinski era un maestro, una brújula, incluso un ídolo. Hoy, después de hacer muchos viajes y mantener muchas conversaciones, ya no estoy tan seguro de hasta qué punto se le conocía, hasta qué punto había calado su mensaje (o sus mensajes). Uno de mis interlocutores, que había colaborado con Kapu y que decía ‘idolatrarlo’, se indignó cuando lo califiqué como hombre de izquierdas. “¡Cómo, si era un demócrata!”, estalló.”

“Como testigo de la descolonización, Kapuscinski observó el ascenso al poder de no pocos líderes “terroristas”: Ahmed Ben Bella, Menájem Beguin, Anuar el Sadat, Jomo Kenyatta… Hoy nadie se atrevería a llamar ‘terroristas’ a estos líderes, que, ungidos por la historia, son héroes de sus respectivos países, culturas y épocas.”

“Es fácil mostrarse contrario a la violencia ‘en abstracto’. Sin embargo, cuando el poder extermina a grupos enteros de la población, las cosas se complican. Aquel que cree que nunca sería capaz de meterse en la piel de un ‘terrorista’ debería leer La muerte de un embajador, sobre la Guatemala de la época de la guerra fría. Aún con mayor contundencia que en otros reportajes, Kapuscinski se muestra en él como portavoz de un rincón olvidado del mundo donde se perpetró un crimen por encargo del ‘buen’ Occidente.”

“He escrito sobre Guatemala, que ha sido uno de los países más desgraciados de América Central, de toda América Latina (…). He explicado en qué contexto se produjo el asesinato del embajador, que en ese momento mantenía excelentes relaciones con el régimen. Un régimen atroz y dictatorial. Al tiempo que condenaba el asesinato en sí, expliqué en qué situación se había producido. Éste es un libro contra la manipulación de la opinión pública mundial por parte de nosotros, los periodistas”.

¿Cuáles son las diferencias entre el Cristo con un fusil de los años 60 y 70 y el Mahoma con un fusil de hoy? ¿Dónde buscar criterios delimitadores entre una lucha armada legítima -aunque nunca buena- y la atrocidad del terrorismo, el cual no es, ni mucho menos, tan sólo un arma de los débiles?

Pasen. Pasen y lean (en vertical, por favor).

También , “¿Reflejan los media la realidad del mundo? Nuevas censuras, sutiles manipulaciones”, un artículo suyo publicado en Le Monde Diplomatique en 1999. 

Las palabras las carga el enemigo

El lenguaje, como principal instrumento de trabajo, se convierte en una responsabilidad para el periodista. Y no vale la excusa de que “lo conozco desde pequeño y me comunico con él a cada momento”, como he oído más de una vez. O la de “a mí se me entiende perfectamente”, porque en ocasiones -muchas más de las que pensamos- la intención comunicativa no se corresponde con la percepción.

palabras.jpgNo es extraño que, ante un párrafo dudoso, el redactor le diga al corrector (cuando existe) o al redactor jefe: “Lo que quise decir es…” 

Si intentamos decir algo y no lo conseguimos, hemos fallado en la intención. Se ha desmoronado uno de los cimientos de la precisión.

Ocurren estas cosas por la dejación de un instrumento tan familiar como es el lenguaje. Y eso nos trae tantos problemas como el desconocimiento tecnológico, por mucho que esté en el aire esa preocupación como ‘mayor’. Y si no, véase el post anterior por dónde van las preocupaciones de las asociaciones de periodistas. Claro que, esto queda/debería quedar en manos de las facultades y de los planes de estudio, incluso de enseñanza básica. Las asociaciones tienen un punto de razón, pues pueden ayudar más en el campo de la alfabetización digital que en el de la alfabetización propiamente dicha.

No obstante, lo mismo que no creo que el periodista necesite conocimientos informáticos de geek, tampoco pienso que deba ser un filólogo profesional, pero casi. La lengua es una de las asignaturas primordiales y atraviesa en diagonal todos los planes de estudio de Comunicación. La obligación de cualquier profesional, sea del medio que sea, es conocer el funcionamiento interno de las palabras en profundidad; por lo menos con tanta habilidad como un buen carpintero conoce su martillo y todas sus posibilidades. 

Todo esto me ha venido porque la otra noche, un amigo me dio la cena con múltiples preguntas y observaciones-no-inocentes sobre entradas de este blog. Yo, en ese momento, sólo quería oxigenarme por lo que le invité a que dejara comentarios aquí; que prometía contestarlos con calma. Es evidente que no sirvió de nada. La conversación, con la complicidad de los demás comensales, siguió hacia donde él quería llevarla: a cómo utilizamos el lenguaje los periodistas cuando hablamos terrorismo en España y cómo lo hacemos cuando se trata de otros países. Conclusiones momentáneas:

  • Primera: hay vida más allá de internet. Se puede hablar sin una pantalla de por medio.
  • Segunda: me leen más de lo que creía, aunque sean amigos y para pincharme después.
  • Tercera: empieza a ser urgente que motive de algún modo los comentarios de este blog.

Sea como sea, esta mañana tenía en mi correo electrónico un pequeño ejercicio de parte de mi amigo. El juego consistía en reescribir un texto según las distintas opciones que me daba (en verde):

“Hoy en Judea y Samaria / en los territorios palestinos / en los territorios ocupados/en los territorios en disputa / en los territorios liberados, tres palestinos / inocentes / terroristas musulmanes fueron / eliminados preventivamente / brutalmente asesinados / muertos por el enemigo sionista / por las tropas de ocupación israelíes / por las fuerzas de defensa israelíes“.

A continuación una gran pregunta sin descanso:

 “¿No se puede definir al periodista y a su medio cuando utiliza ‘territorios cuestionados’ en lugar de ‘ocupados’ y si estos deben ser ‘devueltos’ o ‘cedidos’; si habla de ‘Israel’, de ‘entidad sionista’ o de ‘Palestina ocupada’; si para él los judios son ‘ultraortodoxos’ mientras que los palestinos son ‘fundamentalistas’…?”

El mesaje acababa con otras preguntas, las mismas que me hizo la otra noche durante la cena:

“¿Por qué en algunos medios Castro es un ‘dictador’ y lo expresan pero no lo son -o no lo dicen- Musharraf o el emir de Kuwait? ¿Por qué no hablas en tu blog de cómo manipulan los periodistas las palabras en la sección de internacional?”

Pues nada. Ya lo he hecho. Lo peor es que ocurra por desconocimiento.

Responsabilidad de los medios ante el terrorismo

Después de publicar el post anterior, me he parado un momento a pensar sobre las lecturas off line. Mi reacción, Paulov por medio, fue probablemente motivada por ésta: 

En la presentación del último número de Cuaderno de Periodistas, Urbaneja cuenta que recientemente escuchó “en una cadena de televisión que presume de seriedad, y que se siente depositaria del buen priodismo, una alusión al secuestro de la política colombiana Ingrid Betancourt por las guerrillas terroristas qu se trataba de una ‘detención’, y el cronista siguió tan ancho, como el editor, presentador… Así vamos”.

Gorka Landaburu piensa que hay una intoxicación sobre el tema de ETA, de manera que el grupo terrorista copa muchas portadas innecesariamente, sólo porque vende bien. No obstante, no puede haber autocensura, sino actuar con ética. Para él es importante la afirmación de la Unesco acerca de que el mayor servicio que los medios pueden prestar en la lucha contra el terrorismo es actuar libremente. Pero con una matización importante: “los medios, además de defender la libertad, deben defender la democracia”. La banda atentó contra él (vídeo 0:44 m)

José Luis Barbería, por su parte, cree que Batasuna ha convocado ruedas de prensa, con gran impacto mediático, en las que no decía nada nuevo. Se regala un espacio demasiado valioso cuando “la única noticia de ellos que interesa es la que no están dispuestos a darnos”.

  •  Descargar el artículo. En él se muestra partidario de reducir drásticamente el desmesurado espacio que se dedica al terrorismo, incluidas las páginas de condenas rituales y se dicen cosas como éstas, que no tienen desperdicio: “Los medios de comunicación no podemos ser neutrales puesto que formamos parte del sistema democrático y estamos comprometidos en la defensa de los derecho humanos que los terroristas tratan de destruir (…) ¿Por qué nos comportamos, a veces, como si el mensaje de los terroristas fuera una mercancia más destinada a excitar la antención de los lectores? (…) Tienen sus propios medios de comunicación, pero éstos cumplen casi exclusivamente la función de cementar la cohesión interna en su espacio político. Al resto, nos necesitan para que labremos el camino que conduce al desistimiento colectivo. Atención no aspiran tanto a convencernos de las bondades de sus propuestas, como a que les apliquemos ese tratamiento aséptico, aceptado tácitamente por algunos de nuestros compañeros, que, invocando la imparcialidad profesional, consigue, precisamente, el efecto contrario a la mirada objetiva, en la medida que ignora o amortigua las diferencias entre el terrorismo y la democracia (…) Conviene no olvidar que en la ponencia Txinaurriak (hormigas) de KAS elaborada en 1995 para preparar el terreno al asesinato de periodistas (‘el frente mediático’, que dicen ellos) explicaban que con esos atentados se trataba de conseguir ‘que los periodistas que ahora piden guerra, pidan luego soluciones’ (…) ¿Han conseguido domesticarnos? Aceptamos con resignación que nos retiren el derecho a preguntarles en sus comparecencias (…) pasamos por alto que hayan impuesto el veto a una serie de periódicos y hasta nos disputamos sus declaraciones (…) La quema de un cajero bancario puede dar para dos columnas ocn foto (..) No soy partidario de un apagón infromativo -los hechos son sagrados-, pero sí de reducir drásticamente el desmesurado espacio que dedicamos al terrorismo (…) El exceso de información produce, además, el efecto perverso de normalizar la presencia del terrorismo y de exagerar el peligro, al tiempo que adormece conciencias y facilita la impresión buscada de que todo lo que se haga contra ellos resultará inútil.

Lourdes Pérez se muestra preocupada por la utilización de las nuevas tecnologías, concretamente de internet, por bandas terroristas como Al Qaeda.

  •  Descargar el artículo. En él se aboga por extremar la responsabilidad social para sobreponerse al miedo colectivo, no magnificar equivocadamente el impacto del terror, saberlo calibrar para no infravalorarlo y no alimentar la visceralidad. Y, por supuesto, prestarle la debida atención a las víctimas.

Terrorismo: entre la información y la propaganda

Anoche, actualidad manda, el Telediario de las 21:00 de TVE fue machacón con las noticias referentes a ETA: dos nuevos zulos encontrados y entrega por parte del Reino Unido de tres miembros de la banda terrorista. Muchos detalles y mucha imagen de niños con cara de no romper ningún plato en su vida. Demasiado tiempo en pantalla para noticias que, sospecho, podrían haberse transmitido de forma mucho más sintética.

Unas veces porque la cámara es excesiva y otras porque las palabras nos traicionan. Es preciso pararse y meditar sobre un tema en el que es más importante para los periodistas aclarar términos que buscar conspiraciones.

Mediante un lenguaje metafórico y, supuestamente, correcto desde el punto de vista político lo único que se consigue es dignificar a los delincuentes y sus actividades. Los medios se convierten así, en complices involuntarios en la transmisión de los mensajes de las bandas terroristas. De alguna forma, el periodismo (transmisión de noticias) se convierte en propaganda (transmisión de ideas) cuando en las informaciones se utilizan términos como estós cuando se debería expresar de otra forma:

  • Proceso de paz: tregua con las bombas.
  • Kale borroka: terrorismo callejero.
  • Violentos: terroristas callejeros.
  • Baja intensidad: unos pocos muertos menos.
  • Voluntad pacificadora: deseo independentista.
  • Comando: grupo de asesinos.
  • Izquierda abertzale: independentistas violentos.
  • Alto el fuego: cese de actividades sanguinarias
  • Lucha armada: terrorismo.
  • Grupo separatista: banda terrorista.
  • conflicto.
  • Activistas: terroristas.
  • Impuesto revolucionario: chantaje mafioso.
  • En nombre del pueblo vasco: en nombre de una minoría que quiere imponerse.