• "Señor Boot, soy un periodista de 250 dólares a la semana. Se me puede contratar por 50. Conozco los periódicos por delante y por detrás, de arriba abajo. Sé escribirlos, publicarlos, imprimirlos, empaquetarlos y venderlos. Puedo encargarme de las grandes noticias y de las pequeñas. Y, si no hay noticias, salgo a la calle y muerdo a un perro. Dejémoslo en 45." (Charles Tatum / K. Douglas en 'El gran carnaval', Billy Wilder)
  • Follow me on Twitter

    Error: Twitter no responde. Por favor, espera unos minutos y actualiza esta página.

  • Mi Del.icio.us

  • Introduce tu dirección de correo electrónico para seguir este Blog y recibir las notificaciones de las nuevas publicaciones en tu buzón de correo electrónico.

    Únete a otros 29 seguidores

  • Páginas

  • Anuncios

Píldoras periodísticas para el fin de semana

pillTDT de pago: La Sexta solicita autorización para emitir

La Sexta ha presentado formalmente al Gobierno la autorización para emitir en TDT de pago a través de su segundo canal digital. La cadena ha presentado su solicitud ante la Secretaria de Estado de Telecomunicaciones, del Ministerio de Industria, tras el anuncio hecho público por el Gobierno la semana pasada de posibilitar la prestación de este servicio y pese a su posterior anulación. El proyecto de esta cadena para la TDT de pago será un canal deportivo de contenido esencialmente futbolístico, denominado  Gol TV, en línea con las ofertas de contenidos que ya triunfan en la TDT de pago del resto de Europa. Para esta solicitud, la cadena ha utilizado el mismo cauce el que empleó Sogecable para cambiar su emisión de Canal+ por la de Cuatro, que en su momento fue apoyado tanto por el Consejo de Estado, como por el Gobierno y fue avalado por el Tribunal Supremo.

Infoperiodistas

 

pillTDT de pago: No hay nada decidido

La vicepresidenta del Gobierno insiste. María Teresa Fernández de la Vega, aseguró que todavía «no hay nada decidido sobre la TDT de pago, independientemente de lo que haya anunciado el Ministerio de Industria». 

 

pillTDT de pago: Dahlia TV también quiere estar

La ‘abortada’ autorización por parte del Gobierno de la modalidad de pago en TDT ha reabierto otros proyectos potenciales, como el  Dahlia, un consorcio empresarial que ya cuenta con TDT de pago en Suecia, Finlandia e Italida. Su objetivo es comercializar en España una oferta de TDT de bajo coste, de aproximadamente 10 euros al mes, lo que permitirá la distribución masiva de contenidos en un número reducido de canales “que hasta ahora se comercializan a precios elevados”, según informaciones de Infoperiodistas. El modelo de negocio de Dahlia TV consiste en llegar a acuerdos con las cadenas de televisión para que puedan explotar algunas de sus licencias TDT en mini-pago.

 

pillTDT de pago: Los técnicos dudan de los plazos

La Asociación Española de Empresas de Electrónica y Comunicaciones (Asimelec) ha expresado sus dudas de que la TDT de pago pueda entrar en funcionamiento en los plazos que barajan algunos operadores, y se quejó de que Industria no haya informado a los fabricantes sobre el desarrollo técnico de este nuevo servicio. “Oficialmente, la industria no sabe nada ni ha sido consultada sobre la TDT de pago, y nosotros necesitamos al menos seis meses para hacer pruebas de campo y desarrollar con garantías nuestros aparatos. Esos seis meses no casan con las fechas que están anunciando algunos operadores”, ha afirmado este portavoz de Asimelec.

 

pillTVE: Menos publicidad y nada de canon

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado en el Congreso una “drástica” reducción de la publicidad en la televisión pública, aunque no especificó los plazos en los que ocurrirá este cambio. Se había barajado establecer un canon como forma de financiación alternativa, pero la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, lo ha descartado en Televisión Española. A todo esto, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, reacciona a la restricción de ingresos publicitarios. Considera que el Gobierno central debería permitir a las autonomías privatizar las televisiones públicas

La caja de Pandora ya está abierta.

 

pillEl cisma de la medición interactiva

Juan Varela se pregunta si OJD tiene sentido sin Prisa y sin Vocento después de que este grupo abandonara OJD Interactiva como muestra de desacuerdo con los datos proporcionados por este organizmo sobre el tráfico de los medios digitales.Todo se ha desencadenado “tras el polémico cambio de sistema de recuento, que ha permitido que en febrero pasado los medios de Unedisa (Elmundo.es, marca.com y Expansión.com) casi duplicaran su tráfico. Marzo, mes en el que muchos medios informativos han batido sus mejores resultados en OJD— el medidor aceptado por la mayoría de medios—, será el último con los medios del grupo. Fuentes del sector se preguntan si tiene sentido un medidor sin Prisa y Vocento, dos de los principales grupos de comunicación del país.”

 

pill¿Importan las primicias en la Red?

Dean Graber reseña en el blog del Knightcenter una reflexión de Jon Friedman en MarketWatch (ing.) sobre la pasión que todo periodista tiene en ser el primero en dar la noticia y en cómo Internet ha trastocado esto (ing.):    

Sólo unos años atrás, dice, “un periódico podía celebrar una primicia por 24 horas. Ya no más. Hoy en día, la primicia dura lo que sea que tarde un editor en otra redacción en aprentar el botón ‘enviar’, igualando de inmediato la exclusiva”. Además, dice Friedman, una primicia en la web puede no ser la nota más leída en un sitio web y los jefes de los medios de comunicación miden el éxito de una historia por el número de veces que es leída y enviada por correo electrónico, así como el número de comentarios que recibe.

En la actualidad, unos pocos periodistas y lectores recuerdan dónde fue que se enteraron de una gran historia por primera vez, dice Friedman. “Como dije, me encanta conseguir primicias. Sólo me gustaría que fueran tan importantes como solían serlo”, concluye.

 

pillEl futuro de Losantos preocupa a sus ‘fieles’

Pocas veces el futuro de un periodista ha dado tanto que hablar como el de Federico Jiménez Losantos. Es increíble, pero sus fieles -nunca mejor dicho en la emisora-  se han manifestado frente a la Cope para protestar por su más que probable salida. Aún no se sabe si Losantos se conformará con quedar relegado a compartir La Linterna con César Vidal por las tardes o si se irá. Su contrato está firmado hasta el 31 de agosto y, según sus propias palabras, lo cumplirá si no le echan antes. Losantos ya explicó el día 14 que las cosas, a su parecer, no van bien en Cope y que él lo va a contar. Coincido con Ignacio Escolar en el análisis. En Terra, inlcuso, han creado un foro para debatir sobre el tema

 

pillUna película para ver

Geronimo me recuerda en Soitu que tengo que ir a ver la nueva película sobre periodistas y periodismo, “La sombre del poder” , aunque ya nos avisa de que no esperemos gran cine:

El cine periodístico se ha convertido en todo un género. No es fácil encontrar los pequeños detalles que muestren una gran película en relación al periodismo. No es fácil destapar la caja de los truenos que rodea a la actividad política y que nos ensucia, en demasiadas ocasiones, a los ciudadanos. El oficio periodístico necesita lavados de cara como este para recuperar la credibilidad (…) La sombra del poder nos reconcilia a los periodistas por hacernos sentir menos sólos en una sociedad que tiende a estar, cada vez más, podrida y jodida por culpa de la rentabilidad de lo que hoy es la gallina de los huevos de oro y mañana un juguete roto. El periodista está del lado de los buenos: los ciudadanos.

 

pillUn libro para comprar

La última obra de Javier Cercas, Anatomía de un instante, se mete de lleno en el laberinto del 23-F. Según Joaquín Estefanía:

Hay varias lecturas del texto: literatura, historia, periodismo y combinaciones binarias entre ellas. Me interesa ahora la que relaciona el periodismo y la historia. Esta publicación ha inaugurado otra época del nuevo periodismo, marcada por la mejor escritura y la exactitud en el dato. Con una excepcional armadura literaria, el autor ha conseguido que el periodismo deje de ser el primer borrador de la historia para ser historia misma.

 

pillEnlazar e innovar, tarea pendiente de los periódicos

Mi Netvibes me avisa de José Luis Orihuela ha dado una conferencia en Ecuador, y compruebo una vez más que hay mensajes sencillos que, por muy repetidos que estén, no pierden ni un ápice de sensatez:

El experto lanzó una idea provocadora: “Los periódicos tradicionales le piden al lector un dólar a cambio de las noticias que ocurrieron ayer cuando en Internet las noticias que pasaron hace minutos son gratuitas”.

En ese contexto, la principal tarea de los medios de comunicación se resume en una palabra: cambiar. Hace unos días, Orihuela circuló una pregunta a través del conocido sitio de microblogs  Twitter: ¿qué deben hacer los medios que quieren cambiar en el contexto de Internet?

La respuesta de los usuarios fue sencilla: deben enlazar e innovar.  “Innovar es hacer las cosas de manera distinta, hacerlo mejor que los demás”, dijo Orihuela. “Enlazar es cubrir lo que hacemos bien y, para el resto, referirnos a otros, incluso a la competencia”.

Después llegan más informaciones sobre esa visita ecuatoriana. Aconsejo echar un vistazo al Slideshare de la ponencia “Escenario y cultura de la Web social + 10 pistas para medios que quieran cambiar”. 

 

pillAPM: nueva imagen digital

La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) ha renovado su página web y la ha estructurado en torno a seis secciones:  ‘Noticias’, dedicada a la actualidad; ‘APM’, corporativa e histórica; ‘Servicios’, prestaciones a los asociados; ‘Publicaciones’, información sobre libros y ediciones periódicas; ‘Vídeos’ y ‘Blogs’.  La APM ha sometido también a un restyling a su boletín mensual.

 

pillA vueltas con el cobro por contenidos

Baquía analiza con calma la semilla que ha depositado el caso de Journalism Online, un proyecto que se acaba de presentar en los Estados Unidos con el objetivo de facilitar a periódicos, revistas y creadores de contenido en general la generación de ingresos a partir de la distribución digital de dicho contenido. La intención es que empiece a funcionar a partir del próximo otoño. Y ya sabemos que hay semillas que, aunque tarden, terminan en convertirse en árboles. Hay que estar al tanto de lo que se cuece más allá del Atlántico. El cobro por contenidos resulta anitipático, es cierto, pero se están buscando fórmulas de negocio… Se admiten ideas, por muy locas que parezcan           . La situación es desesperada.

 

pillEquipaje para el ‘periodismo de mochila’

Radio Cable hace un repaso al kit mutimedia que Reuters proporciona a sus reporteros. Se denomina Studio in suitcase (estudio en una maleta) y es un kit que es lígero y portatil (ing,) que incluye cámara de video Tandberg Edge 95, micrófono, luces, trípode y un monitor. De momento 60 delegaciones de la agencia en EEUU, Latinoamerica, Europa y Asia probarán el equipo, pero Reuters tiene intención de seguir experimentando -con cámaras de video flip o webcams- para que sus 2.700 periodistas terminen dominando todos los formatos. La misma información recuerda que el ‘periodismo de mochila’ es “una práctica habitual adoptada por medios de todo el mundo, (que consiste) en utilizar a una única persona para hacer multitareas en vez de enviar un periodista, un cámara y un fotógrafo. Recientemente un reportero del Grupo Herald and Times de Glasgow fue despedido por  negarse a usar una cámara de video en un reportaje (ing.). EFE también ha hecho público que los nuevos requisitos (PDF) para sus colaboradores externos exigen que sean periodistas multisoportes.

 

pillAcceso a la información pública

Leo preocupado en El País: “El viaje de la delegación española a la anterior cumbre del G-20 en Washington, el pasado noviembre, costó “lo habitual”. Eso es todo lo que pueden saber las Cortes sobre el coste para el contribuyente de la participación española en aquella reunión, en la que el presidente español se hizo por fin una foto en la Casa Blanca con el ex presidente de EE UU George Bush. Por dos veces el Gobierno ha contestado con esa expresión, “lo habitual”, a preguntas del PP en el Senado. El senador Agustín Almodóbar preguntó en diciembre “¿cuál ha sido el coste con cargo a las arcas del Estado de la participación de España en la cumbre de Washington y por cuántas personas estaba formada la delegación española?”. No me extraña que si esto ocurre en el Congreso, a los periodistas ni nos miren cuando preguntamos. Habrá que traer a la memoria que en la 64 Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que se celebró en Madrid en octubre pasado,  el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero prometió que aprobará “una nueva ley que garantice el mayor acceso posible a la información pública en España”. Porque son datos nos pertenecen a todos.

 

pill“Nena, el periódico es sagrado”

Para desengrasar, un poco de humor con un vídeo que me ha llegado por varias vías (0:39) y que sospecho que pronto estará en todos los blogs:

 

pillTodo baja de precio menos la prensa

Cuando, por culpa de la crisis galopante, la mayoría de las empresas se plantean bajar el precio de sus productos, los periódicos suben de precio. Arsenio Escolar reflexiona sobre ello. Juan Varela le contesta desde Periodistas 21 que también en su grupo, Schibsted, suben los precios: “El aumento de los precios de los diarios es una tendencia general provocada por la caída de la publicidad, a pesar del impacto en la difusión”, dice Varela.

 

pillNuevos brotes primaverales para Qué!

El diario gratuito Qué! lanza tres nuevas ediciones en Navarra, La Rioja y Castellón y amplía su presencia en Aragón. El Qué! Navarra saldrá a partir del lunes, mientras que los gratuitos riojano y castellonense comenzarán a publicarse el 27 de este mes. Además, el actual Qué! Zaragoza pasará a llamarse Qué! Aragón y se distribuirá también en Huesca.

233grados.com   

Anuncios

Esa información oficial que nos pertenece a todos

Como somos tan ingenuos que nos creemos lo que nos dicen las teleseries, pensamos que los funcionarios son esos probos trabajadores que trabajan por nuestro bien y que nos van a facilitar la vida siempre y en todo lugar. Bueno, muchos son así, y me consta, pero hay otros que parecen educados en el más puro despotismo ilustrado: oficialmente todo lo hacen por el pueblo, pero no quieren que el pueblo meta las narices en “sus asuntos”.

El problema es que “sus asuntos” son “nuestros asuntos”, y nosotros les pagamos para que los administren. Por eso, cuando necesitamos información, datos, números exactos sobre esos asuntos oficiales, ellos, que son funcionarios a los que les hemos asegurado un trabajo estable de por vida, deberían proporcionarlos sin más.

Es imporante que todos los periodistas y bloggers nos concienciemos de la importancia que tiene esta reivindicación. Sólo con nuestro primer paso, podrá conocer la sociedad la verdadera dimensión de lo que ocurre y la verdadera transcencia que tiene el derecho del ciudadano a acceder a la informaicón oficial.

Copio y pego una nota de prensa que acabo de recibir (con fecha del lunes que viene, por cierto):

Madrid, 22 de Septiembre de 2008.- El Ministerio de Cultura se niega a facilitar los informes anuales de la Sociedad General de Autores a un ciudadano que buscaba información sobre cómo emplea la SGAE el dinero que recibe del canon.
En defensa de los intereses de este ciudadano y de la sociedad en general a conocer esta información, Access Info Europe, organización dedicada a promover la transparencia de la Administración, ha presentado hoy un recurso ante los tribunales contra el rechazo formal del Ministerio de Cultura a entregar la documentación que se le pedía.
El Ministerio se niega a darle las memorias del año 2006 de la SGAE y VEGAP, entidad de gestión de los artistas visuales, porque “no forman parte de un expediente administrativo”, pero no aclara si éstas se encuentran en su poder o no.
“Dado que estas entidades están obligadas a emplear una parte del canon en actividades dirigidas a toda la comunidad de artistas y no solamente a sus socios[1], la sociedad tiene derecho a saber cómo se está empleando este dinero y si de verdad está sirviendo para ayudar a todos los artistas con independencia de su vinculación a estas entidades o no”  comenta Eva Moraga, Abogada de Access Info Europe.
“El Ministerio se escuda detrás de las carencias de la normativa actual que regula el derecho de acceso a la información para denegar una información de claro interés público” concluyó Eva Moraga.
Access Info Europe se encarga de la asesoría jurídica y defensa de este caso así como de otros de los que está haciendo un seguimiento y de los que presentará un informe la semana próxima  con motivo del Día Internacional del Derecho a Saber el próximo 28 de Septiembre.
Esta organización es miembro de la Coalición Pro Acceso formada por 22 organizaciones de las sociedad civil que defiende la aprobación de una Ley específica de Acceso a la Información Pública en España para que situaciones como ésta no vuelvan a repetirse.[2]
 
[1] El veinte por ciento de lo que reciben las entidades de gestión en concepto de canon debe dedicarse a partes iguales a actividades o servicios de carácter asistencial para sus socios y a actividades de formación y promoción de todos los autores y artistas en general. Las entidades de gestión deben informar cada año al Ministerio sobre las actividades y servicios prestados, las cantidades dedicadas a los mismos y los beneficiarios.
[2] En la actualidad sólo 4 países de los 27 de la Unión Europea no tienen una ley de acceso. Más información en: www.proacceso.org
Para más información:
Contacto: Eva Moraga – Tfno: 659 47 68 07 –
eva@access-info.org
www.access-info.org

Access Info Europe es una organización de derechos humanos, dedicada a promover y proteger el derecho de acceso a la información en Europa y a contribuir al desarrollo de este derecho a nivel mundial.
Conformada por expertos en acceso a la información europeos e internacionales, Access Info Europe trabaja para impulsar los más altos estándares de transparencia en el gobierno y otros organismos públicos, así como para promover el acceso a la información en poder de entidades privadas cuando es necesaria para la protección de derechos fundamentales.

Protéjeme, pero no me metas miedo ni me escondas nada

¿Cuántas veces a lo largo del día facilitas tu nombre, tu dirección, tu número de teléfono, tu e-mail, tu cuenta bancaria…?

¿Cuántas veces pasas delante de una cámara que te está grabando?

Piensa un momento. Son muchas veces.

proteccion-de-datos-copia.jpg

(De la publicidad institucional del Día Europeo de la Protección de Datos)

Qué: Se conmemora el aniversario de la firma del  Convenio 108 del Consejo de Europa (PDF) de 1981, la primera norma internacional que contempla este tema y todavía hoy un referente. Sólo tres años antes la Constitución Española (PDF) había elevado al máximo rango la protección frente al uso de la informática.

Quién: La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD)es la encargada de velar por este derecho fundamental.

Cuánto: La tutela de estos derechos puede solicitarse a través de un procedimiento gratuito.

Declaración de la AEPD sobre buscadores de internet 

Qué falla: Fomentar el miedo no es la mejor forma de dar a conocer algo tan importante como el derecho a la privacidad y la gestión de los propios datos. La identidad digital  es ya una preocupación, tanto para ciudadanos como para periodistas. Si un organismo oficial tiene que concienciar a alguien del pelgro, ¿no debería también informar de todos los medios que pone para evitarlo?

¿No se podría hacer una publicidad menos intimidatoria? Estoy pensando en muchos negocios en internet legales que exigen esos datos precisamente para garantizar la seguridad de sus clientes.

¿Qué pasaría si una campaña por la protección personal se realizara con el mismo espíritu que esta? ¿No saltarían las alarmas si esta imagen fuera la de una familia paseando por la calle mientras un caco espera para atracarla? ¿No es como si la policía, encargada de que esto no suceda, nos metiera miedo por la inseguridad que hay en la calle? ¿No nos preguntaríamos para qué sirven los Cuerpos de Seguridad del Estado?

Una vez dicho esto, y celebrados los 27 años del fundamental Convenio 108, hay que recordarle a la Administración que la protección de datos se refiere a la información sobre los ciudadanos. Los datos de las instituciones públicas deben ser transparentes por el bien de todos.

Habra que recordar, una vez más y todas las que hagan falta, que la Coalición Pro Acceso promueve en España la creación de una ley que acabe con el ‘oscurantismo’ de la información institucional.

Proteger los datos privados es tan importante como reclamar y acceder a los datos públicos. Y la lucha por el ‘derecho a saber’ es cosa de todos, no sólo de los periodistas. Deberíamos promover un día por la transparencia de los datos públicos. La Administración debería promover ese día, invertir en publicidad y proponerse una lucha activa contra la opacidad informativa.

Tenemos que conseguir que, como ocurre en otros países, solicitar un listado de contratos de un organismo público se pueda hacer por teléfono. Aquí es difícil. España es uno de los pocos países de la Unión Europea que no tiene una ley específica de acceso a la información.