Todas las soluciones para el periodismo pasan por la ética, la integridad y la honestidad

Ya han colgado el vídeo y la reseña del séptimo Laboratorio de Periodismo de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), que se celebró el viernes pasado, 11 de junio. El planteamiento partió de una propuesta positiva: el rescate del periodismo. Una provocación, en un momento en el que el mercado rescata bancos. Pues eso, ¿qué periodismo queremos rescatar?

Resumen realizado por Sergio J. Valera

Vídeo del VII Laboratorio de la APM (4:51)

En mi intervención (Qué raro me veo y qué raro me escucho), planteé que cualquier análisis de la situación periodística gira en torno a dos lógicas, una externa –que no depende de nosotros, pero a la que debemos estar muy atentos y sobre la que podemos influir- y otra interna, que es la que consume una gran cantidad de energía y está dejando a la profesión sin autoestima. Si atendemos a cualquiera de las ramas que parten de estos dos troncos podemos crear grandes árboles de discusión.

Desde la lógica externa podemos perdernos en múltiples debates, todos interminables, algunos ya extenuantes y a veces hueros:

-Industrial, económica y tecnológica. Son elementos transversales de los que no podemos liberarnos y que nos arrastran inevitablemente hacia un prototipo de periodista parecido al dibujado por Almodóvar en Kika. La formación multiplataforma es en estos momentos un requisito tan esencial como hablar idiomas. Puede ser muy enriquecedor o puede significar una nueva forma de opresión laboral. Ya veremos.

-Social. El periodismo observado como un servicio a la sociedad y no vinculado a intereses de ningún otro tipo aparte del propiamente informativo.

-Política. Es una lógica intervencionista que va más allá de la manipulación burda en la que se piensa ante el simple enunciado de la palabra. Abarca cuestiones menos groseras y presentes en cualquier país democrático con temas como las subvenciones a los medios. En este momento el Congreso debate si los periódicos pueden o no llevar anuncios de prostitución. ¿No es un tema de ética empresarial? ¿No deberían ser en último término los lectores quienes decidan si compran o no un diario con este tipo de publicidad? ¿Por qué los partidos se cuestionan  si la prostitución debe estar en las páginas de los periódicos y no discuten sobre su la legalidad en calles y carreteras?

-Educativa. La Universidad se ha convertido, muy a nuestro pesar, en una gran fábrica de becarios con la que abastecer un mercado ya muy saturado de trabajadores malpagados y con contratos de chiste. Sin embargo, hay unas 70 facultades en toda España impartiendo enseñanzas relacionadas con el Periodismo. La lógica académica intenta mantener el tipo con un sentido equilibrado, que obliga a mantener un método. Siempre se acusa a la Universidad (también desde dentro, faltaría más) de lentitud ante los cambios tecnológicos. Sin olvidar que, sistemáticamente, los alumnos aseguran no salir preparados para ejercer su labor profesional. Esto ha generado una locura de máster y posgrados por doquier. Hay también un debate abierto sobre la “burbuja académica” y su inminente estallido. Sin embargo -como quedó claro en alguna de las intervenciones del otro día-, cuando se trata de instituciones privadas nadie puede evitar que sigan creándose nuevas facultades. Otro tema es cuando una ciudad grande, además de su AVE y su aeropuerto, reclama su facultad de Periodismo.

Ante todas las discusiones posibles (y el Laboratorio de la APM es una buena muestra) sólo cabe un objetivo:

Mantener un periodismo digno que informe al ciudadano de lo que pasa en el mundo en el que vive, pero que, a la vez, le sirva para mantenerse económicamente él. Esto es una profesión y hay que vender el producto.

Y aquí entra en juego la lógica interna de la profesión, la que nos compete a todos los que la ejercemos. No sé si la solución la encontraremos conjuntamente de una manera gremial y manteniendo el ejercicio de buena voluntad, que parece generalizado en estos momentos. Pero estoy seguro de que, más allá de una buena formación, la solución está en tres palabras clave:

Ética

Integridad

Honestidad

Sólo con ellas dignificaremos la profesión. Porque el rescate moral es más importante que el económico.

 

Anuncios

El periodismo se encuentra a sí mismo en la red

Bajo el título “El porvenir de todo esto” Antonio Fraguas Garrido recoge en su sección de El País Semanal una selección –muy personal, por supuesto- que ha definido así: Gurús, reporteros ‘de papel’, periodistas ciudadanos y blogueros de guardia… El periodismo se redefine en Internet”.

 

Repito lo de “selección personal”. Me he permitido añadir algunos enlaces, pero no he cambiado ni una coma al artículo:

1. CONSTRUYENDO 1001medios.es Formado por un grupo de periodistas que quieren participar “en la construcción del futuro”, 1001medios.es explora las nuevas maneras de contar noticias y sirve de foro para debatir sobre los cambios en el oficio.

2. ABIERTO Cafeperiodismo.com Todos los meses, expertos del llamado periodismo digital (directores de medios, altos cargos, blogueros…) se toman un café ante una concurrida audiencia y debaten sobre nuevas tendencias. Un encuentro abierto a todos que se retransmite vía Twitter, #cafeperiodismo.

3. PIONERO Congresoperiodismo.com Desde el año 2000, la web del I Congreso de Periodismo Digital de Huesca ofrece materiales para ejercer la profesión. Entre otros recursos, se puede acceder a todas las ponencias sobre temas como “el periodista integrado”.

4. EN MOVIMIENTO  Futuro del periodismo Esta galería elaborada por el periodista de El País Joseba Elola recoge testimonios en vídeo de expertos y responsables de grandes medios de comunicación como The Guardian, The Huffington Post o The New York Times que cuentan cómo afrontan sus cabeceras este periodo turbulento.

5. CONVERSANDO Periodismo con futuro Periodistas e internautas debaten y comparten novedades, vídeos y fotos en este foro dedicado a los nuevos medios de Eskup, la red social y de noticias de El País.

6. ANGLOSAJONES Future of Journalism En 2008, el diario británico The Guardian acogió una conferencia sobre el futuro del periodismo. Esta web recopila todo lo que se dijo allí, con gurús de la talla de Jeff Jarvis y Arianna Huffington.

7. EN PRIMERA PERSONA Entrevista a Enric González [duración 11:07 minutos]. El periodista Enric González relativiza algunas ideas aceptadas en las redacciones quizá con demasiada felicidad [¿facilidad?]y aporta una óptica esclarecedora en esta entrevista en vídeo concedida en 2009 a CaspaTV.

8. VOCES La palabra escrita El periodista Pedro de Alzaga entrevista en profundidad en este blog a interlocutores de primera línea en el debate sobre el futuro del periodismo: David Simon, Paul Steiger, Jan Schaffer, Ron Steinman y Pam Horan, entre otros.

9. EN LATINOAMÉRICA Encuentro de blogs y nuevos medios Esta web recoge las conclusiones del encuentro de blogs y nuevos medios 2.0 celebrado en Nicaragua este verano, y al que acudieron expertos de Costa Rica, Guatemala, Uruguay… También ofrece reflexiones y noticias sobre comunicación.

10 A TRES COLUMNAS Futureofjournalism.net Con una estética que alude a los periódicos tipo sábana, futureofjournalism.net es un diario digital sostenido en tres pilares: la última hora, los grandes temas y los artículos de fondo. Dedicado a la comunicación y al periodismo.

De El País Semanal, pág. 94 (03/10/2010)

Una selección de cosecha propia son estas dos visiones del presente y del futuro profesional firmadas por Jesús Martínez del Vas en 233 grados.com. Pura síntesis en viñetas:233_32233_110

 

El P-I digital marca el camino incierto del travestismo mediático

Con motivo del cierre la edición de papel del Seattle Post-Inteligencer, tras 146 años en el quiosco, Juan Varela se pregunta si la conversión a digital será la solución para los medios españoles ahogados por la crisis . Él mismo se responde: ”Todavía no”.

Mientras los medios norteamericanos consiguen una media de cinco dólares (3,9 euros) por usuario único y año, en España son pocos los que superan el euro y muchos están por debajo de esos ingresos. Por tanto, diarios locales como El Periódico de Catalunya (1,8 millones de usuarios únicos mensuales) o El Correo (1,45 millones) soportarían una redacción de entre 15 y 20 personas con sus salarios medios actuales. Una reestructuración tan o más fuerte que la del diario de Seattle. Es pronto. Los diarios deben esperar a aumentar su facturación digital muy por encima de la actual antes de pensar en un futuro sólo digital. Pero para asegurarlo deben empezar a reinventarse, crear nuevos lectores, nuevos anunciantes en el mercado local y convertirse en medios plataforma para una adecuada oferta y rentabilización de información local y ciudadana.

Hearst, la empresa propietaria del P-I (como se conoce al Seattle Post-Inteligencer) quiere vender la reconversión como algo positivo. Para sus directivos supone el arranque de una nueva etapa, un punto de inflexión hacia una nueva forma de entender el periodismo.

El P-I es el mayor medio de papel convertido a digital hasta ahora. ¿Marca una tendencia? (vídeo 0:55 m)

Así el travestismo digital del periodismo de papel se convertirá en ‘un laboratorio’ donde el grupo Hearst probará distintas ideas para aplicar a su cadena de 16 rotativos.

Vemos esto como un gran experimento para lanzar una compañía local exclusivamente digital en Seattle, aprovechando la gran marca y el gran talento que tenemos’, afirmó Steven Swartz, presidente de la cadena de periódicos Hearst en una entrevista con el diario The Wall Street Journal.

El P-I digital se quedará con una veintena de redactores. Hasta ahora eran 160, es decir, funcionará con la octava parte del personal y no habrá gastos de papel ni de impresión ni de distribución. Esos son los cálculos. 

La idea de los directivos de Hearst es dar prioridad a los comentarios, consejos y enlaces a otros sitios, al estilo del periodismo híbrido del que ya empezamos a ver algún ejemplo por aquí, aunque también dará alguna oportunidad a lo que han dado en llamar el ‘periodismo original’.

No obstante, ya se han oído voces autorizadas que afirman que no está claro que el P-I digital vaya a asegurar su viabilidad. “Un informe publicado por el Proyecto para la Excelencia en Periodismo recuerda, en ese sentido, que el 90 por ciento de los ingresos de los periódicos todavía procede de sus ediciones en papel y destaca que la publicidad digital se está estancando.”

Mariano Lozano reflexiona también sobre el tema en Soitu.es.

Newspaperprojet desea que el periódico sobreviva, la ciencia (-ficción) también

El 13  -miércoles no martes ni viernes- de agosto pasado se publicó la primera entrada de Newspaperprojet.org (inglés). Y en sólo medio año este blog se ha convertido en un grito desesperado desde el corazón de la profesión (estadounidense, que no palpita igual que la de aquí según parece) a favor de la supervivencia del papel.

Se trata de demostrar que los mayores enemigos del periodismo no son los periodistas. Por eso, después de unos pocos pero llamativos post, se ha reunido alrededor de la página un grupo de ejecutivos de prensa para lanzar una campaña, con anuncios de publicidad, artículos periodísticos y relaciones públicas.

Newspaper Project Ad

En su presentación aseguran que intentarán ofrecer “una perspectiva más equilibrada y menos negativa [que la que ofrecen otros sitios web] sobre lo que los editores pueden hacer para que la prensa sobreviva y prospere”:

NewspaperProject.org was launched in 2009 by a small group of newspaper executives to support a constructive exchange of information and ideas about the future of newspapers. While we acknowledge the challenges facing the newspaper industry in today’s rapidly changing media world, we reject the notion that newspapers—and the valuable content that newspaper journalists provide—have no future.

Traducción (más o menos aproximada):

NewspaperProject.org fue lanzado en 2009 por un pequeño grupo de ejecutivos de periódicos con el fin de apoyar un constructivo intercambio de información e ideas sobre el futuro de los periódicos. Si bien reconocemos los desafíos a que se enfrenta la industria periodística en el actual mundo, que cambia rápidamente los medios de comunicación, rechazamos la idea de que los periódicos -y el valioso contenido que proporcionan los periodistas del papel- no tienen ningún futuro.

En un artículo de Jay Reeves (en inglés), de la Associated Press (AP), reseñado por el blog del Knigh Center,  el analista Ken Doctor (ing.)se alegra por el proyecto, pero señala un detalle que no debería escapársele a nadie: el propio nombre del proyecto -Proyecto Periódico- contiene en sí mismo todo el problema de una industria. “Habría esperado que los editores se dieran cuenta de que esto no se trata de periódicos, sino de noticias”, ha afirmado.

En el mismo artículo del Knigh se puede leer dos párrafos que culminan la nota y que contestan convenientemente a los requeremientos del proyecto:

Bill Keller (ing.), editor del The New York Times, también prevé una caída en los periódicos, pero no en el futuro inmediato, según afirmó en una reciente columna de opinión (ing.)  Keller espera ver una mezcla de periodismo impreso y en línea, con la web ayudando a contrapesar la caída de los medios impresos.

Keller cita al Los Angeles Times como un ejemplo. Este diario anunció (ing.)en enero que está generando suficientes ingresos a través de la web como para financiar la nómina de la redacción.

Los periódicos no desaparecerán (si la ciencia ficción no se equivoca):

minority-report-epaper1.jpg

En la película Minority Report, los periodicos siguen existiendo. Y, además, se actualizan ellos mismos gracias al milagro del e-papel.

minority-report-epaper2.jpg

La acción de Minority Report se desarrolla en 2054. No obstante, la tecnología para conseguir un periódico como éste ya la tenemos.
Más infomación sobre periodicos y ciencia ficción en Triviagasm (ing.), que, para que no falte nada, también añade un diario alienígena:

La prensa tradicional y el gran esfuerzo de ponerse al día

A Sergio M. Mahugo y Tíscar Lara les encargaron una charla en el BMC5. El tema, de prospectiva: “El futuro de la blogosfera” (presentación en slideshare)

Lo cuenta Mahugo en su blog con su habitual estilo didáctico y documentado, y le queda una entrada que guardo en mi Del.icio.us porque sintetiza bien algunos retos pendientes. Me quedo, por lo que nos toca, con el tercer punto (no perder de vista tampoco el cuarto) de su análisis:  

Pista 3.- Sí o sí, pero se tiene que normalizar el uso de la blogosfera como fuente informativa o como sistema de alerta temprana de noticias para los periodistas

Los medios tradicionales tienen todavía una serie de tareas pendientes en la red: aprender a rastrear tendencias, escuchar lo que dice la gente, conversar con las personas y por último citarlos convenientemente. Y todo por la sencilla razón de que muchas veces no podrán competir en celeridad e inmediatez con los medios sociales. Cuatro ejemplos recientes y no tan recientes: un blog, el Drudge Report, destapa el escándalo Mónica Lewinsky; la foto más relevante de los atentados del 7J en Londres la hace un pasajero del metro; China tiembla primero en Twitter y hasta se pueden encontrar en Slideshare -una herramienta en absoluto pensada y diseñada para ofrecer información de actualidad- presentaciones con imágenes sobre el trágico suceso.

En ese sentido, el futuro más prometedor se lo auguramos (al menos desearíamos que fuera así) a los blogs encargados de fiscalizar a los medios y a los blogs hiperespecializados. Del primer caso, hay un ejemplo reciente que ha generado una cierta polémica. Del segundo, ya hemos debatido en alguna otra ocasión Tíscar y yo; básicamente, los blogs hiperespecializados tienen futuro porque son rentables y porque se hacen con el firme propósito de convertirse en el currículum digital de su autor.


También estos días se habló de futuro en mi Facultad. Las profesoras Teresa Sandoval y Bárbara Yuste organizaron las Primeras Jornadas de Tendencias del Periodismo Digital

I Jornadas de Tendencias del Periodismo Digital (vídeo de la jornada)

La necesidad de frenar, de pararse a reflexionar se ha generalizado. Pero me da la impresión de que siempre lo hacemos los mismos y que la gran mayoría de la profesión sigue a su aire esperando que la inercia les lleve. Muchos ya vivieron sin grandes sufrimientos el gran cambio tecnológico que, alrededor de 1984, supuso la introdución de los ordenadores en la redacción. Esperan que con internet suceda lo mismo, parece que esta vez no va a ser así. No es suficiente con cambiar de máquina, hay que cambiar de mentalidad.

Y no sirve de nada que en las mismas esquinas estemos siempre los mismos gritando que la pérdida de identidad de la profesión ha pasado de ser un riesgo a convertirse en una realidad. ¿O sí sirve?

Mahugo tiene muchas razones para decir que tenemos que aprender a rastrear tendencias, escuchar lo que dice la gente, conversar con ella y, por último, citarlos convenientemente. ¿Demasiado esfuerzo para algunos?

Los futuros lectores están en la guardería

Que los periódicos no se venden y, encima, sus lectores envejecen rápidamente, pues a fomentar la lectura de prensa en niños. ¿No?

Qué idea tan sencilla. Sin embargo, sólo hay un periódico en España con esta idea como objetivo principal: El Buscapiés, el primer periódico dirigido a niños.

Las pioneras son las hermanas Miguel Soriano (Esther, directora; Eva, redactora, y Luisa, encargada de la administración), tres jóvenes valencianas con mucha iniciativa y amantes del periodismo, la escritura y los niños.

El pasado mes de julio dieron a luz su proyecto, que de momento sólo se distribuye en Valencia y Castellón -aunque cuenta con suscripciones en otros lugares de España-. En el mes de marzo está previsto que llegue a Alicante.

  • buscapies.jpgDirigido a niños entre 6 y 14 años
  • Periocidad Mensual
  • Características: Emplea un tipo de letra algo más grande de lo habitual y está estructurado a cuatro columnas, para hacerlo más accesible y atractivo a los más pequeños
  • Precio: un euro
  • Tirada de 10,000 ejemplares
  • Distribución única en la Comunicad Valenciana a través de SGEL
  • Se puede seguir en su web

El director La directora cuenta en su carta por qué se llama El Buscapiés y parece que habla de periodistas y no de niños (Quizá sean imaginaciones mías):

Alan Beck, un publicista al que le pidieron que describiera lo que era un niño, dijo que los niños “tienen la curiosidad de un gato… el entusiasmo de un buscapiés”. Por eso hemos querido que vuestro periódico se llame El Buscapiés porque a partir de ahora estás páginas serán como el cohete en forma de zigzag que va por todas partes en busca de aquellas cosas que le llaman la atención, con la curiosidad y el entusiasmo que sólo poseen aquellos que tienen la ilusión de las criaturas mágicas, de los niños, de las niñas.

Vía Elmundo.es

¿Una exclusiva en un blog es un pensamiento personal?

“Exclusivo: Por qué la infografía salvará al periodismo”
Con este atrayente título explica Javier Errea tres ideas con trascendencia:

Primera, que la entrada no es una exclusiva, sino su propia pensamiento (eso creo). ¿Hemos pasado de las ‘exclusivas’ más propias del papel, porque sólo las tengo yo, a los ‘exclusivos’ blogosféricos, porque sólo lo pienso yo?

Segunda, que el periodismo necesita salvarse, o sea que está muy mal.

Tercera, que será la infografía el género que sustituirá a la tradicional fórmula Información=Título+Texto+Foto.

Pasen y lean. Como adelanto, unos párrafos:

“¿Te imaginas un artículo editorial sin palabras? ¿Y una crónica política en forma de cómic? ¿Se podría informar de una junta de accionistas de un banco empleando tan sólo preguntas y respuestas, y una ficha al margen con puntuaciones a modo de recomendaciones cinematográficas?”

¿Será ésta la primera aportación para mi selección de ideas de periodismo imaginativo?

“Los lectores huyen porque no contamos las historias que demandan… pero también porque no las contamos como las demandan. El problema no es sólo el qué, como se ha venido diciendo, sino también, y al mismo nivel, el cómo.”

“Claro que para que la infografía pueda contaminar la narrativa periodística y ampliar sus horizontes casi ilimitadamente hay que aceptar que la ortodoxia no existe (…) He escuchado muchas veces la frase mágica: ‘Eso no es infografía’. Era como mentar la bicha. Quien la pronunciaba se imbuía de una autoridad emanada del cielo infográfico, y desde esa autoridad se desacreditaban muchos trabajos de colegas. Me incluyo, ¿eh?”

“Ya no sólo es la línea sobria y ortodoxa de The New York Times la única válida, ni mucho menos. Hay otras igualmente válidas.”

 

“En fin, lo malo es que eso supone para las empresas informativas apostar sin miramientos por la calidad: frente a recortes y pasantes, plantillas con más experiencia, más nutridas y más cualificadas. ¡Algún truco tenía que tener la receta!”