De la redundacia blogosférica y agradables encuentros

Mi fotoMi Netvibes acaba de soltar un aviso de que Nacho de la Fuente hoy se hace eco  de que Avui ha dejado de publicar anuncios de prostitución. Yo acabo de colgar una entrada sobre ello. Es la redundancia de la blogosfera, tan necesaria para que ciertos temas no se pierdan enterrados por imperativos de la actualidad, aunque ésta sea menos importante.

El mundo virtual es así: como un pañuelo, y más si te mueves por el barrio del periodismo hispano. Me alegro de que alguien como Nacho (Premio Bobs 2006 al mejos blog en español) haya elegido el mismo tema que yo entre tantos posibles. Además, me ha permitido ver que anda orgulloso por la reseña que han hecho de su bitácora en La 2. No es para menos. Yo tambien lo estaría.

El vídeo del programa me permite además conocer algo más de Enrique Meneses, entrevistado antes de la reseña a Nacho (minuto 3:52 del vídeo, que prefiero se vea en su blog por eso del movimiento de usuarios). Sublime que a sus 78 años se encienda cuando alguien le dice que “ya es tarde para adaptarse a las nuevas tecnologías”. Muy bueno el remate: “Si no estás al día, estás muerto”. Imprescindible su Flickr.

Veo poco la tele, por lo que debo dar las gracias a Nacho por la pista de esta pequeña y gratificante entrevista. Al final, otra de las funciones de los blogs va a ser la de recuperación de zappings perdidos.

Anuncios

Lo bueno de juntarse con gente “normal”

No suelo meterme a saco con el tema de los blogs, a no ser que toquen de lleno al periodismo. Silvia Cobo (Lola como mola) lo hace en un post titulado “A propósito de la Catosfera II: ¿qué fue del periodismo?” , y aunque no habla en mi nombre siento como si fuera así:

“Siempre he pensado que es mentalmente muy sano para los periodistas mezclarse con gente que no lo es -y en especial si eres una freak como yo-. Juntarse con gente “normal” es como caerte de la cama mientras duermes y darte un golpe. Duele, pero uno se despierta de repente y ve la realidad en todo su esplendor.” 

No me resisto a reproducir la foto del Moleskine que pone Silvia/Lola, porque me acaban de regalar uno y estoy encantando. ¿La arrolladora seducción de la escritura analógica? Confieso que sigo ejerciéndola.

¿Por qué no una ‘blogocosa’ de periodistas?

Es el espejito mágico donde se miran los blogueros narcisistas. Se llama Blogocosa.

¿Todavía no estás reflejado en la charca? 

(Yo -todavía- no)

registro 

Blogocosa es una aplicación visual que muestra el grado la popularidad de los bloggers hispanos.
Está basada en datos de la red social Bitacoras.com, con más de 250.000 usuarios registrados.

Y como esto parece que va alcanzando la mayoría de edad, ¿para cuándo una ‘blogocosa’ dedicada sólo al periodismo?

 Visto en el sistema de alerta temprana que es Tíscar

Internet trastoca las rutinas de la redacción

Somos muchos pensando a la vez. Eso hace que las ideas broten con más rapidez y que se crucen y superpongan.

Al leer hoy el papel, pensé en hacer una entrada sobre las fuentes y el cambio en las rutinas profesionales. Pero como suele ocurrir, veo que alguien ya ha hablado sobre ello y con el mismo ejemplo que yo quería utilizar.

Remito a su entrada para no contribuir al ruido no hacer ecos innecesarios. No obstante, a su autora le preocupa más la rapidez de publicación, los tiempos de reacción del periodista, un tema que también tiene miga.

Todo viene a raíz de la noticia publicada en varios medios: la del conductor que ha demandado por daños en su coche a los padres de un joven ciclista al que atropelló y mató.

La construcción de la noticia es, según El País, la siguiente:

26/08/2004. Enaitz Iriondo muere atropellado.- 22/09/2004. El juzgado de instrucción de Haro archiva el caso. La familia no recurre- 3/03/2006. El conductor denuncia a los padres del fallecido y a Winterthur- 31/08/2006. Los padres de Enaitz denuncian de nuevo al conductor por la vía penal.- Entre 9/2006 y 5/2007. El juzgado y la Audiencia de La Rioja rechazan la nueva denuncia y los recursos.- 30/1/2008. Tras sucesivos aplazamientos, el juzgado ve la demanda del conductor.
  1. La hermana del ciclista muerto cuelga un vídeo en Internet”. Canal Sur puso rostro a todos los protagonistas del drama. Superó las 11.000 visitas en Youtube.
  2. Un blog, el de Dicky del Hoyo, cuelga la información sobre la causa y el próximo juicio contra los padres del joven atropellado.
  3. En Menéame.net el post alcanzó ayer la inusual cifra de 1.700 votos y superó los 123 comentarios.
  4. La noticia se difunde rápidamente por la blogosfera. En un foro sobre actuaciones policiales, la conversación se convierte en un debate tipo CSI sobre las diligencias, lo que tardaron, cómo se hicieron los informes… 
  5. El salto a los medios masivos es inevitable y se hace, sobre todo, a través de la Agencia EFE.
  6. El fiscal de Seguridad Vial, Bartolomé Vargas, ha asegurado esta mañana que se hará “una profunda investigación de los hechos y un seguimiento completo” de la causa penal por la muerte de Enaitz Iriondo

¿Información viral, egoblogología o simplemente vagancia?

He esperado más de una semana para calmarme, pero la información viral sigue creciendo y aún hoy, siguen apareciendo entradas que dicen que “El libro Medios de Comunicación-El Escenario Iberoamericano. Tendencias ‘07, que editan la Fundación Telefónica y Ariel, ya ha sido presentado/acaba de presentarse públicamente”, cuando se presentó hace casi dos meses.

Bueno, no importa. Se les ha pasado a todos. Pero, ¿también se les ha pasado que el estudio va mucho más allá de los blogs? 

vagos.jpg

Una investigación tan importante y de tal calibre sobre el periodismo que se está haciendo en el ámbito latinoamericano bien merece una revisión en profundidad por parte de profesionales (ya digo que muchos lo son, y sus blogs pretenden ser observatorios del periodismo, o eso anuncian/venden al menos). Arreglados vamos con algunas de las autoproclamadas “Campanillas de la cibersociedad”.No voy a señalar a nadie, pero invito a quien tenga la curiosidad y el morbo suficiente a que haga una sencilla búsqueda en Google o a que mire los feeds en su agregador. La sorpresa está asegurada.

Al principio me mostré sorprendido, pero ahora estoy indignado. No entiendo cómo tal cantidad de bloggers serios, conocidos periodistas e, incluso, reputados profesores de universidad se han limitado a recoger una comunicación sin profundizar en ella.

Y, que conste, que en algunos de ellos -al menos media docena, hasta que me cansé- me tomé la molestia de avisar en los comentarios.

Sea como sea, también me puse en contacto el fin de semana pasado con la profesora Bella Palomo, a la que muchos aluden como fuente de información para sus entradas. Muy amable, me contestó enseguida:

“Tiene toda la razón. El libro que ha dirigido el profesor Bernardo Díaz Nosty se puede descargar en la URL.  Sin embargo, cuando realicé mi capítulo me comprometí a enviarlo a los participantes. En diciembre he estado muy liada realizando una estancia en Brasil, y es por lo que no he podido adjuntarlo hasta enero.”

Esto aclaraba todo, los bloggers-periodistas-profesores (y algunos alumnos de facultades) han recibido el correo de Bella Palomo como si de un press release se tratara. Se han limitado a reseñar, la mayor parte de ellos tal cual, las conclusiones sobre blogs que esta profesora les ha proporcionado y nadie, absolutamente nadie ha ido al resto del estudio. Ni siquiera al vídeo de presentación (algunos han hecho referencia a él, al menos).

En fin, poco que decir de lo que clama por sí solo.

Las firmas que aparecen en el estudio, aparte de la profesora Palomo, acreditan el prestigio y la cualificación de los trabajos y cubren un amplio abanico de temas y pluralidad expresiva. Se trata de una verdadera mina de información, de datos, de sugerencias y de ideas servidas por figuras de la relevancia académica de Luis Ramiro Beltrán, uno de los padres de los estudios sobre comunicación en América Latina; Jesús Martín-Barbero; Octavio Getino; Juan Gargurevich, Teresa; Delia Crovi o Raúl Trejo. Y a ellos se unen otras tan acreditadas como las de Enrique Iglesias, secretario general de la SEGIB; César Antonio Molina, hasta hace poco director del Instituto Cervantes y actual ministro de Cultura del Gobierno español; Edgar Jaramillo, director general de CIESPAL; Gustavo Cardoso, director del Obercom portugués, Raúl Silesky, secretario general de IPLEX, o Alfonso Ruiz de Assín, presidente de la Asociación Internacional de Radio.

Para quien quiera algunas conclusiones más sin tenerse que leer todo el tocho, he reseñado lo que me ha parecido interesante del estudio. Cada párrafo merecería un post en este blog y, sospecho, que también en muchos de los que no se han hecho eco de ello.

Aviso: por supuesto, la selección es completamente subjetiva. Mi recomendación es que se lea el estudio. Merece la pena.