Memoria periodística del año 2010

Este que acaba ha sido un año 10, aunque en algunos aspectos no haya llegado al aprobado. Reviso aquí y allá lo que se dice sobre los doce meses pasados con la curiosidad de ver a través de los análisis más la visión de quien lo hace que lo que ha ocurrido. Hay resúmenes para todos los gustos. Pero todos interesantes.

El Balance Anual 2010 de Reporteros sin Fronteras subraya el lado negativo, pues me recuerda que este año la libertad de expresión no ha experimentado grandes avances. Los números hablan por sí solos: durante el año que acaba 57 periodistas fueron asesinados, 51 secuestrados y 535 arrestados.

 balance-rsf

Otros resúmenes observan lo ocurrido desde otras perspectivas. Traigo aquí el de Pepe Cerezo, que es siempre una referencia.

Fuente: PepeCerezo

Resumen 2010 Internet

Me encanta la idea y la forma de plasmalo. Pero me faltan algunas cosas importantes, como los movimientos de convergencia empresarial provocados por la delicada situación de Prisa, que han dado lugar a una impredecible integración televisiva entre Telecinco y Cuatro y provocado la desaparición de CNN+.

La red se llena estos días de memoria selectiva, que filtra y revisa lo sucedido. Basten estos ejemplos:

Reflexiones sobre Periodismo, lo que dejó 2010 y lo que se viene en 2011. Clases de Periodismo. Renata Cabrales, Silvia Cobo, Cristina F. Pereda, Rocío Gallegos, Javier F. Barrera, José Luis Orihuela, Dolors Reig, José Manuel Rodríguez, Alejandro Rost, Marco Sifuentes, Mario Tascón y Bárbara Yuste ofrecen su particular visión.

– In 2010: The 10 Best Ways to Consume the News. TheNextWeb.com.

– Future of newspapers: mistakes and potential solutions. Editors Weblog.org.

11 noticias que el periodismo no debería repetir en 2011. La Azotea.

VER INFORME RSF COMPLETO (PDF) 

(PDF) BALANCE ANUAL 2010

Anuncios

Le he pedido a los Reyes más tiempo para poder informarme

Quiero que el año que entra tenga los días más largos. O al menos que me cundan más las horas. A veces me da la sensación de que el día está mal calculado. Incluso parece que el tiempo se contrae y no logro hacer todo lo que tenía previsto. Entre mis deseos he subrayado uno: un rato largo cada día para organizar la información que recibo (y la que emito).

 

En la red, el tiempo es el gran enemigo. No nos engañemos. Nadie, ni siquiera el más hiperconectado, tiene bastantes horas libres como para atender a todo lo que les interesa. He revisado algunos de los blogs que más me gustan y compruebo que no es sólo problema mío. La frecuencia de refresco en las entradas ya no es la misma que antes. Los post se van espaciando:

Primera conclusión: hay que actualizar el blogroll ya mismo.

Segunda, el factor tiempo es el gran enemigo de la actividad digital. Y, sí, ya he reflexionado sobre ello y tomado nota de los consejos pertinentes.

Desde el punto de vista informativo, menos mal que existen los agregadores. Pero, ¿son suficientes para ordenar el caos y paliar la falta de tiempo?

Lucho contra esa lógica de la decantación informativa, por la que, cuando el trabajo me agobia, me abandono en la idea de que si algo de importancia sucede, seguro que me voy a enterar. Hay muchos canales y estoy conectado. Sin embargo, no funciona así. No para alguien que necesite un nivel de conocimiento del mundo por encima del que da el telediario.

Los periodistas sabemos por experiencia que la información de importancia es esquiva y que tiende a esconderse. O a ser escondida y, en el peor de los casos, manipulada. Elegimos los medios de confianza la mayoría de las veces atendiendo a criterios de cercanía ideológica. Con ello, fijamos las posturas sin atender el necesario debate.

Si mi agregador sólo recibe feeds de medios afines, el riesgo de fanatismo para mí es algo más que una entelequia. El tobogán te desliza imperceptiblemente al vacío. Vean si no la deriva que están tomando algunos medios. ¿Dónde quedó aquella ley –ayer sagrada para la profesión- que aconsejaba separar comment de facts?

Una pena sobre la que ya han dicho bastante Varela y Peltzer.

Pero, no me preocupa la posición de los medios ni la obcecación de ciertos periodistas -siempre existieron-. Hay que atender a los usuarios, lectores, televidentes… que carecen de tiempo y delegan en ellos para informarse.

Cifras para pensar en el presente y en el futuro del periodismo en España

La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) acaba de presentar el séptimo ‘Informe Anual de la Profesión Periodística’, dirigido por el profesor de la Universidad de Málaga Pedro Farias. Desde que en 2004 se presentara el primero de estos estudios la situación profesional en España ha ido de mal en peor. Ahí van algunas cifras transversales que muestran que el desajuste existe:

5.564  periodistas registrados como parados hasta septiembre de 2010 en todo el país
1 de cada cuatro encuestados ha perdido su puesto de trabajo en el transcurso del año debido a ajustes de plantilla, despidos, cierres o expedientes de regulación de empleo (ERE)
66 de cada cien periodistas encuestados señala que la crisis ha reducido su sueldo
37 universidades que imparten Periodismo en España
18.681 alumnos matriculados en Periodismo
2.906 han terminado sus estudios en 2010

“Habría que hacer una toma de conciencia de la situación del sector más contundente, más consistente, buscando la cooperación”, ha dicho el presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, Fernando González Urbaneja, reflexionando sobre la evolución de la profesión periodística.

¿Está el mercado colapsado?

En la presentación del estudio se dijo que el número de periodistas licenciados en España es de 72.000, aunque de esos un 5% ya estaría jubilado. En total habría unos 68.000 en activo, una cifra que representa el doble de lo que se estima que el mercado periodístico puede absorber. Urbaneja ha explicado que siendo muy optimistas creen que el mercado laboral está formado por 30.000 puestos de trabajo, por lo cual no menos de 38.000 estarían inactivos.

El Mundo subraya:

La profesión periodística está en “estado de alarma” según Urbaneja(…) Denunció que “el trato que los políticos están dando a la profesión es una vergüenza”, añadiendo que “el desprecio a la prensa no tiene precedentes”, y llegó a afirmar que el trato era mejor en la última etapa del franquismo. Para ilustrar estas afirmaciones aludió al caso del cámara de Telecinco asesinado, José Couso, y el tratamiento que los periodistas españoles han recibido de Marruecos en el reciente conflicto del Sahara Occidental. “Estamos en una situación de emergencia laboral y de credibilidad”, concluyó.

Cita para la reflexión

Según el Informe, las causas de la crisis del periodismo son principalmente tres: la primera causa es el intrusismo, la segunda la baja remuneración y ha quedado en tercer lugar el paro, que en el Informe de 2009 aparecía como principal problema.
Precisamente, mañana viernes, la segunda sesión del Laboratorio de Periodismo de la APM abordará el tema del intrusismo profesional. Mariza Ciriza, Nemesio Rodríguez, Felipe Sahagún y Javier Galán actuarán de orientadores del debate.

 Qué: Segunda sesión del Laboratorio de Periodismo de la APM, dedicada al intrusismo profesional

CuándoD: 17 de diciembre de 2010, entre 19,00 y 21,00 horas
Dónde: Salón de actos de la APM, Juan Bravo, 6. Madrid

Mejor confirmar asistencia en: comunicacion@apmadrid.es

 

Tascón prepara un manual de estilo para la red

No sé si la noticia es que la Fundación del Español Urgente (Fundeu) ha puesto en marcha un manual para escribir correctamente en internet o, si como sospecho, el verdadero titular es que lo dirigirá Mario Tascón.

Las alertas me ponen en guardia. Dos medios, 233grados.com y 20Minutos son los primeros que llegan a mí con la información que sirve Efe, detrás van los demás. En efecto, la página de la Fundeu lo explica con detalle.

El manual estará listo y disponible el año que entra y tendrá como objetivo enseñar a “escribir correctamente en Internet, las redes sociales y en cualquier dispositivo electrónico o canal de comunicación digital”.
Pero, vayamos por partes:

1. El proyecto lo financia el banco BBVA y lo dirige Tascón, que, a priori conoce bien el medio digital –yo diría como nadie en nuestro entorno-, pero que no es un periodista de mesa. Desconozco cuántos artículos ha elaborado él mismo. La clave está en que lo va a dirigir, y en eso tiene realmente mucha experiencia:

El manual tendrá carácter de obra universal y su preparación se asentará en un proceso participativo y público, ya que el método de trabajo será colectivo y estará supervisado por editores.
Se encargará a expertos de España, así como de países de América como Estados Unidos, Argentina, México, Perú, Chile y Venezuela, la realización de capítulos, pero la comunidad interesada en el lenguaje está invitada a participar en su realización.

Un manual como este servirá especialmente a los periodistas, pero también a otros usuarios:

Será una obra en Internet, cuyas recomendaciones sirvan para la escritura en su sentido más amplio, ya que muchas de sus partes serán de uso general para quien escriba, no solo en entornos digitales, sino también para papel o cualquier soporte convencional.
Sin embargo, colectivos como periodistas, lingüistas, profesores, estudiantes, blogueros, diseñadores y especialistas en programación y telecomunicaciones podrán sacar un mayor provecho del trabajo.

Se presenta como una respuesta a las inéditas necesidades planteadas por el nuevo entorno digital, que conforma una nueva manera de escribir y de leer. Los profesionales no podemos dar la espalda a estas circunstancias:

El manual tendrá en cuenta las características específicas del entorno digital, como escribir para SEO (escritura optimizada para buscadores) o para interfaces, y contemplará usos prácticos en redes sociales y microblogging (piezas sobre cómo escribir adecuadamente en 140 caracteres, como Twitter).
Además, según apunta Tascón, el proyecto «dedicará una especial atención al desarrollo de la comunicación multimedia y al corazón de los medios digitales: el hipertexto (texto en Internet que enlaza a otra información), al tiempo que ayudará a establecer estándares lingüísticos» para preparar los sitios de la Red para la nueva web semántica (en la que se definen los significados de la información).

Es el primer intento que se hará en español. En inglés ya existe ya algo parecido: The Yahoo! Style Guide, pero sus objetivos van mucho más allá de l escritura, pues se ocupa de todo lo relacionado con la ciberedición.

La semana del ‘Cablegate’: por la pendiente del periodismo declarativo

Somos testigos a lo largo de esta semana de un verdadero festín de periodismo de nuevo cuño gracias a unas filtraciones masivas. El País puso a una treintena de sus mejores periodistas a investigar durante las semanas de embargo. Se había comprometido a comprobar y profundizar sobre los datos ofrecidos por Wikileaks. Comprobamos cada día el verdadero alcance de la anunciada bomba informativa. Hasta que ayer viernes hemos visto a cuatro columnas el peligro de las noticias basadas en declaraciones.

A partir de la premisa de que Wikileaks no es nada sin el trabajo posterior de los periodistas -que son quienes filtran, ordenan y ofrecen elaborada la ingente cantidad de información que ofrecen sus documentos-, amanecemos en un mundo en el que ya no es tan sencillo ocultar datos.

Habrá que recordar que, entre otras cosas, periodismo es dar a conocer información que alguien intenta ocultar.

Y hay mucha

El otro día dije que el periodismo de investigación tenía una buena oportunidad ahora. Es obligada una matización. Éste Este es el resultado de lo que hasta ahora nos ha dejado el elegido en español con la ayuda de tres decenas de soberbios profesionales trabajando a destajo en la “mina chilena” durante semanas. Creo que, en conjunto, el resultado es impresionante; aunque hay peros:

Lunes 29 de noviembre:

Portada de El País (España)

Martes 30 de noviembre:

Portada de El País (España)

Miércoles 1 de diciembre:

Portada de El País (España)

Jueves 2 de diciembre:

Portada de El País (España)

Viernes 3 de diciembre:

Portada de El País (España)

Dicen que dijo entonces

Se estropeó todo el viernes. De repente se entramos de lleno en el titular del fulanito dijo. En este caso es titular de “los papeles dicen que fulanito dijo”. Lo peor, lo hizo en 2007, cuando la situación política española era muy diferente a la actual. Hasta el propio Partido Popular ha cambiado mucho.

Un lector comenta en las Cartas al Director:

Pedir EL PAÍS en el quiosco a las siete de la mañana y ver la portada del viernes 3 de diciembre ha sido una de las experiencias más desagradables que he tenido recientemente. Sí, leer la insinuación del señor Aznar sobre su posible vuelta a la política, en portada a cuatro columnas, es aterrador.

Sin embargo, compruebo que este lector está aterrado por la posible vuelta del ex presidente, no por el tipo de periodismo que hace el diario que acaba de leer. Qué decepción, pensé que se iba a quejar de la portada y la descontextualización de una frase.

Sábado 4 de diciembre:

Portada de El País (España)

Una nueva forma de guerra ha estallado

Asistimos a la Primera Guerra Mundial Cibernética. Ya tenemos cierta experiencia. Las filtraciones en 1998 del fragmento de una carta del embajador español en La Habana, Enrique Dupuy de Lome, a José Canalejas insultando al presidente de los Estados Unidos de entonces, Mckinley, se publicaron en el New Jork Journal. Dieron lugar a una guerra que acabó con la independencia de Cuba y Filipinas.