Erratas, gazapos y aviso a los lectores

Recupero mi actividad normal tras una larga temporada de tensión acumulada que me ha alejado del blog. Bueno, ha merecido la pena y ya estoy de nuevo operativo.

Esta mañana leí que a la cantante Bebe iban a ponerle una estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood. A mediodía ya se estaba desmintiendo la noticia. La agencia EFE, generadora de la información, había rectificado poco después de lanzar la noticia con la aclaración de que el reconocimiento no estaba dirigido a la cantante española sino a Bebe & Cece Winans. Nada que ver.

Esto me hace pensar en lo curioso de las rectificaciones. Suelo mirar la fe de erratas de El País, que se ha propuesto no dejar pasar una y las refleja día a día en su página web. Si bien es cierto que hay que buscarlas. Y no es lo mismo que se puntualice un error comprensible (las erratas so las últimas que abandonan el barco, recordaba Escolar), como el de Lluís Bassets al escribir centro-izquierda cuando quería decir centro-derecha al refererirse a la coalición de gobierno en Alemania, que haya que reconocer una metedura de pata de calado. Un ejemplo subsanado (?) más tarde: la afirmación de que la lista de asistentes al foro Bilderberg, que ronda el centenar de personas, “no es pública”, cuando sí lo es.

La sección “Fe de errores” sirve para enmendar esos pequeños fallos que a todos se nos cuelan. Es comprensible que Antonio Elorza, y tras él los editores del artículos, confundiera en el artículo La patria de los italianos, publicado el 25 de mayo, dos fechas: la expedición de Garibaldi fue en 1860, no en 1861; y la proclamación del Reino de Italia, en 1861, no en 1862. A algunos cinéfilos quizá les sorprendiera el cambio de nacionalidad de un lauredo en Cannes, que es tailandés, y no taiwanés como se decía en el titular -corregido- de la información en la sección de Cultura. Son despistes, deslices, pequeños equívocos que hasta en las redacciones mejor preparadas se cuelan.

Queda la duda de si en un medio como El País debería haberse publicado esto. Son dos ejemplos recogidos de su “Fe de errores” corresponden a la edición impresa:

14 jueces se presentan para sustituir temporalmente a Garzón – En la información titulada “Catorce jueces se presentan para sustituir temporalmente a Garzón”, publicada el 9 de junio en la página 16, se afirma que si Garzón volviera a su puesto, su sustituto quedaría adscrito a la Sala de lo Penal, cuando en realidad el sustituto volvería a su plaza de origen, ya que se trata de una comisión de servicios y no de servicios especiales.

Clásicos que se ponen al día – En el pie de foto de la información Clásicos que se ponen al día, publicada el domingo 6 de junio en la sección de Tendencias, las butacas Plastic de los diseñadores Charles y Ray Eames producidas por VItra fueron designadas equivocadamente como taburetes de Alvar Aalto producidos por Artek.

Más allá del puro gazapo, el diario ha reconocido (¿le exime de culpa?) que “En la información sobre el estudio que detecta abusos en las residencias de ancianos, publicada ayer, 17 de junio, en Sociedad, se incluía la fotografía de un centro de Fuenlabrada que no tiene ninguna relación con este caso”. Porque una cosa son los gazapos, que han generado una enorme literatura, casi siempre condescendiente y humorística, y otra muy distinta las equivocaciones producidas por la omisión, el olvido o la ignorancia, tanto del autor como de quien supervisó su trabajo. En las rectificaciones se mezcla todo.

El objetivo de las “cero erratas” es un sueño de los editores, una químera, un deseo utópico. Ya lo sabemos aunque intentamos conseguirlo.

Para entretenerse un rato y reflexionar sobre el tema:

Scott Rosenberg: «Los errores periodísticos, como los informáticos, son problemas que hay que resolver».

En Flickr se puede ver una recopilación de imágenes de erratas donde aparecen todo tipo de textos de periódicos en formato árbol muerto, periódicos digitales, algunos olvidos de maquetistas, rótulos de tiendas y similares.

Otra Recopilación de erratas de prensa entre las muchas que se pueden encontrar en cualquier buscador.

Gincana de erratas de todo tipo y selección de erratas que atentan contra la lengua.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: