A este paso, El Mundo se comerá pronto a El País

Me duele este País. Y no me refiero a España, como le pasaba a Unamuno. Estos días andan con problemas en la redacción que no comento aquí porque no quiero convertir el chiringuito en un lugar de chismorreo al estilo de los algunos confidenciales. La empresa, impregnada por el síndrome Q3, intenta bajar los sueldos a los trabajadores. El miércoles sabremos qué se decide, pero un ERE es difícil que salga aprobado.

Sea como sea las circunstancias empresariales no pueden rebajar la calidad del producto. Pongamos como ejemplo lo que ocurre en Estados Unidos con su medio de referencia, El NYT, que pese a las cuantiosas pérdidas económicas no cede en el nivel de los contenidos.

Convencido como estoy soy de que democracia y discurso político son términos que van ineludiblemente unidos a una prensa diaria variada y de calidad, sufro cuando veo como mi periódico de referencia baja el listón. Y que nadie se asuste, todavía no pasa nada (creo), pero es hora de que los viejos dinosaurios reaccionen.

Un ejemplo de lo que digo, visto en el papel de hoy:

En un mapamundi bastante pobre de factura, El País da como ‘enfermos’ de gripe porcina los ocho casos que en ese momento eran tan sólo ‘probables’, como bien anota El Mundo en una infografía mucho, muchísimo mejor elaborada:

gripepais

 

 

 

 

 

 

 

 

gripemundo

 

 

Porque El Mundo sí distingue:gripemundodetalle

 

 

Precisamente estaba yo pensando en El País cuando Andrés Rodríguez, el editor de Esquire, me avisa de que esta tarde lleva a Juan Luis Cebrian ‘arrugado’ en portada. La noticia la había adelantado ya el propio medio (El País, digo) con un resumen de lo dicho:

esquire

 

Voy a acercarme al quiosko a comprar el número, pues está dedicado a un tema que me interesa mucho: el futuro del papel. No sé si Martin Varsavsky o Juan Marsé van a descubrirme algo nuevo sobre el tema, pero seguro dicen algo interesante. No sé por qué pero creo que lo que diga Cebrián no va a estar a la altura, aunque Andrés presume de entrevista en su correo:

Consejero Delegado de Prisa que a punto de cumplir los 65 años- (octubre 2009) repasa su trayectoria, desde su vocación religiosa que le llevo a matricularse en filosofía para ganar tiempo ante la negativa de su padre, a las proposiciones recibidas para dedicarse a la política, pasando por su punto de vista respecto a Google news. La larga entrevista, realizada unos días antes de que el Grupo Prisa suscribiese el aplazamiento de su deuda, es un repaso a todos los puntos de vista del periodista y académico sobre su vocación, su relación con Jesús Polanco, el rumbo de Prisa, su relación con Pedro J, y la competencia entre El País y El Mundo en el quiosco cada mañana (…) la fotografía que refleja su rostro ha sido doblada por efecto de la papiroflexia. “Vivimos tiempos combulsos para el periodismo”

En el adelanto que da El País, leo que a Cebrián le preocupa la competencia. No me extraña, A mí también me preocuparía:

El Mundo no responde a una concepción de la convivencia ni de la vida. Responde a toda clase de oportunismos constantes y ése es uno de los problemas que tiene. EL PAÍS responde a una concepción de la profesión muy definida. Tiene unos principios editoriales e internacionales que te pueden gustar o no, pero que son muy estrictos. Eso es lo que nos ha dado coherencia todo este tiempo”.

“[Pedro J. Ramírez, director de El Mundo] ha sido y es un periodista excelente; víctima de sus propias virtudes, eso sí”.

De acuerdo. Pero, El Mundo demuesta más cintura social, pese a la ideología editorial, y se adapta con mayor rapidez a los cambios tecnológicos. Cebrián parece que no ha entendido bien el cambio de paradigma que supone la Red.

Pues eso, todo un símbolo -si hablo de una infografía aparecida hoy- o dos -si pensamos en Cebrián y en PedroJ- de lo que le va a pasar a mi diario de cabecera como no reaccione pronto.

Anuncios

Píldoras periodísticas para el fin de semana

pillParto deseado de un nuevo cibermedio

Por fin, el nacimiento mediático más esperado de este año se ha producido. Lainformacion.com ha visto la luz este jueves en la red. Enhorabuena a los papás por el recién nacido y por el márketing tan bien llevado, pues ha creado grandes expectativas. Es hora de pasar y juzgar. (vídeo ‘Qué es Lainformacion.com‘ 2:58m Lo pongo sin interrogación porque el significado es diferente. Creo que sus autores saben perfectamente qué es lo que van a explicar, por lo que sobran los signos de pregunta)

 
 

pillEl cumpleaños de la Red se celebró en Madrid

La Conferencia Mundial WWW 2009 de Madrid ha conmemorado el nacimiento de la World Wide Web con una mesa redonda de lujo. Ahora que se cumplen 20 años de la creación de la primera página web de la Historia en el Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN) de Ginebra, tanto Berners-Lee como Cerf han dejado claro en Madrid, que “La Web del futuro pondrá orden al caos actual de información en Internet“.   

 

pillOtro(s) artículo(s) sobre integración

Érica Contreras y Alberto Pastor realizan en Soitu un elaborado artículo sobre la integración de redacciones. Han buscado razones a favor y en contra, como es natural; pero es una lástima que finalmente se dejen llevar por la teoría dominante y abonen el pensamiento de lo inevitable por mandato de la tecnología, y encima con frases hechas: “Consideramos que es un paso necesario para adaptarse a los nuevos tiempos y saber cubrir las necesidades de los lectores de nuevo cuño” (¿?) Sin embargo, las razones que dan son exclusivamente económicas, algo que nada tiene que ver con los requerimientos de los usuarios (que no lectores, por cierto) de “nuevo” y de “viejo cuño”.

En el mismo medio, Ceuelche, se muestra más contenido y atiende al ídem.

 

pillMario Tascón no entiende la integración (yo tampoco)

Lo que más me ha llamado la atención de la Conferencia Mundial WWW 2009 redacciones han sido, sin embargo, las declaraciones de Mario Tascón, director de Diximedia Digital editora del recién nacido Lainformacion.com. Es gratificante que empiecen a oírse con claridad voces autorizadas que afirman no creer en la integración de las redacciones. Es más, Tascón dijo que ‘no cree en el periodista multimedia’ y que apuesta por la ‘intuición’ en esta renovación de los medios de comunicación tradicionales. Para él, la incorporación de cadenas de televisión y diarios a internet está siendo fallida, ya que ofrecen un diseño y contenidos parecidos. ‘El camino real -añadió- es el que establece la divergencia entre los dos soportes el de papel y el de internet’ y ‘éste es el fallo que están cometiendo los medios en todo el mundo’. Otro error que resaltó es que las ‘redacciones de los diarios están absorbiendo la parte de la web’ cuando debe de ser al revés. Asimismo el periodista destacó que la publicidad está invirtiendo en los medios ‘online’, es decir en las ‘nuevas marcas’ como las redes sociales en detrimento de los grandes periódicos.

Vía Terra.es  

 

pillPero, la industria manda

Pese a todo, la industria manda, el jueves de la semana pasada todos los trabajadores de The Whasington Post recibieron un mensaje de Marcus Brauchli, su director (ing.), en el que anuncia que la integración de las redacciones del diario. Sospecho que viviremos momentos en que esto no se verá como un signo de los tiempos, como algo que viene dado por la empresa (la economía) y no por necesidades del medio (¿de cuál del papel o del digital?) y mucho menos por la falta de diligencia de los periodistas. No, con el WP estas palabras son injustas:

A uno le parece que todo esto tiene que ver con sacudir la galbana, la modorra y la rutina, hechas costra tras largos años de monopolio de la inteligencia informativa y altos márgenes en el negocio. En fin, a competir, amiguitos. Vuelve el periodismo. Ese de salir corriendo al teléfono más próximo para contarlo primero. Bieeeeeeeeen. 

 

pill¿Y los periodistas qué?

Bajo este título comienza una demoledora entrada de Franco Piccato:

Primero la televisión fue la culpable. Después, Internet. Luego siguieron los bárbaros, los nativos digitales, que celular en mano, con una sed de múltiples conexiones y bajo el lema de “todo se comparte”, pusieron patas para arriba al ecosistema de medios. Ahora, la culpa es de la crisis financiera. O de las empresas de medios.

Rescata un apabullante post de Julio Perotti, Presente y futuro de los medios digitales, muy crítico el papel que hemos jugado los periodistas en la crisis actual de la prensa. 

 

pillFuentes periodísticas en la Red

El estudio Periodismo y Web 2.0, pone sobre la mesa las preferencias de los periodistas y blogueros en lo que respecta al acceso a sus fuentes de información en la Red. Según la consultora de relaciones públicas y comunicación Best Relations, autora de la investigación, el objetivo “es adaptar los procesos de alimentación de noticias a las nuevas necesidades de los redactores, para que ellos puedan decidir qué tipo de noticias desean recibir, de qué manera y cuándo.”   

“Entre las conclusiones más relevantes del estudio cabe destacar el uso masivo que hacen los periodistas de las redes sociales. Así, la estrella entre este gremio es Facebook, ya que el 79% de los encuestados usa esta red al menos una vez en semana y el 80,7% declara que es su red social favorita. Le sigue muy de lejos Linkedin, usada por el 26,6%.”

“En cuanto a otros recursos de Internet que usan los periodistas y bloggers, la primera elección es Youtube, usado por un 88% de los encuestados. Le siguen de cerca los buscadores (85%), y entre ellos la estrella indiscutible es Google que ha sido elegida como la herramienta de Internet sin la que el 52,1% de los periodistas y bloggers encuestados no podrían vivir. En tercer lugar está Wikipedia, usada por el 83% de los encuestados y le sigue iGoogle (53%), itunes (43%), Flickr (39%) y Picasa (25%).”

Vía 

 

pillLa Hemeroteca, finalista en los Eppy

La Hemeroteca de La Vanguardia, que permite la consulta gratuita en internet de los 128 años de historia del diario catalán, ha sido escogida como finalista en los prestigiosos premios Eppy de periodismo digital. Como es lógico en el periódico andan muy ufanos. Los ganadores se conocerán el próximo 7 de mayo durante la celebración de la Interactive Newspaper Conference que se celebrará en Nueva Orleans (EE UU). La Vanguardia.es lanzó este proyecto de a finales del pasado mes de octubre. Desde entonces, según informaciones propias, más de 1,2 millones de usuarios han consultado páginas o ejemplares completos de este diario publicados desde el 1 de febrero de 1881 hasta hoy. Un total de más de 16 millones de páginas vistas, según sus promotores, ha convertido a este servicio en el mayor patrimonio periodístico en español, puesto a disposición de los internautas de manera gratuita. Los usuarios pueden buscar por palabras, por fecha o por tendencias entre los más de dos millones de páginas publicadas a lo largo de la historia del diario, y ver las páginas en formato pdf tal y como fueron publicadas.

 

pillNuevos paradigmas, porque esto va rápido

Merece la pena echar un vistazo al libro blanco ‘9on9’  de Edelman Digital Worldwide (ing.), pues reúne los pronósticos de nueve expertos en comunicación de todo el mundo y define el panorama que se dibuja para 2009. Entre  estas nueve claves o  “verdades digitales” comunicación, ya sean tecnológicas o de pensamiento, que están transformando traigo estas dos:

6. La juventud y el espíritu juvenil sigue imponiéndose, tanto en los negocios como en la vida. El mundo está lleno de geeks y chavales, así que el consejo de Murray es “pensar como un geek y actuar como un chaval. Esto te mantendrá joven (y en el negocio)”.  
7. La calidad se impone sobre la cantidad. En el mundo de los ‘social media’ hay mucha gente obsesionada con cuántos amigos, followers o fans tiene. Pero en 2009 esto cambia, los usuarios empiezan a poner filtros en sus redes para seleccionar a la gente de “más calidad”, aquellos que realmente dan valor a sus conversaciones personales y comunidades.

Vía: Marketingdirecto.com

 

pillNYT pierde dinero, pero arrasa en los Pulitzer

Pese al crecimiento del periodismo digital, este año los premios Pulitzer (ing.) no han reconocido la labor de ningún medio en Internet. Sólo Politico.com ha sido finalista pese a que una cuarta parte de los trabajos presentados fueron digitales. Y, aunque este año está siendo un año duro económicamente para The New York Times, la redacción del diario neoyorquino vuelve a ser una referencia mundial, pues no cede ante la crisis. Así lo ha decidido el jurado de que ha entregado cinco galardones a este periódico. Es la segunda vez en su historia que gana tantas menciones en los Oscars del periodismo, y ya suma 101 desde que se le concedió el primero en 1917.

Lista completa de ganadores

 

pillOnce países de Latinoamérica tienen ya ley de acceso a la información 

 Según informa el Knight Center, un total de once países en América Latina disponen actualmente de una Ley de Acceso a la Información Pública. El último en sumarse a la lista fue Chile, donde la ley estará vigente desde el lunes 20 de abril. Las leyes de transparencia permiten que quienes soliciten información al gobierno lo hagan sin exponer razones legales para legitimar sus demandas. Cada ciudadano tiene la potestad de requerir los datos que quiera, y el Estado, la obligación de otorgarlos. No existe como ley en Argentina (aunque hay un discutido decreto), Paraguay, Bolivia y Venezuela, y una ley aprobada en Guatemala entrará en vigencia próximamente. Tampoco en España. 

 

pill‘Todos los contenidos que merece la pena enlazar’

The New York Times o The Guardian ya no son solo diarios. Ni siquira diarios digitales. Entre los grandes periódicos del mundo son los que más han avanzado en convertirse en medios plataforma. La audiencia llega a través de diferentes medios, soportes y con acceso distribuido a datos organizados por algoritmos y que puedn ejecutarse a través de programas alojados en la propia web o las que interactúan con ella. El periodismo ya no es sólo el relato de los hechos cotidianos, aquel ‘todas las noticias que vale la pena publicar’ que Adolph S. Och adoptó por lema del Times. Pued cambiarse por un ‘todos los contenidos que vale la pena enlazar’ para reunir gran parte de los principios del nuevo ciberperiodismo.

Así comienza el artículo del incansable Juan Varela para la revista El Noticiero de las Ideas, donde hace un análisis sobre lo que está ocurriendo.  Lo titula “La venganza de la abundancia informativa. La invención del peirodismo en la red social”. Como todo lo suyo, muy aconsejable.

 

pillTendremos V en España

Contra toda lógica empresarial, el maltrecho mercado editorial español va ser testitgo de la primera aventura internacional de V Magazine, una cabecera neoyorquina dedicada a la moda y las tendencias y considerada ‘de prestigio’.  V Spain (¿Por qué no España?) saldrá de la mano de una pequeña compañía barcelonesa, Edit, con una tirada inicial de 40.000 ejemplares y un precio de portada de cinco euros. Al igual que ha sucedido con las ediciones españolas de otras cabeceras internacionales como Rolling Stone o Vanity Fair, el gran reto para los editores es cuánto material utilizar del original.

Vía: El País  

 

pillLos músculos de Obama ‘retocados’ por el Photoshop

Esta semana se ha hablado bastante de los pectorales de Obama. Ha sido por culpa del número de mayo de la revista Washingtonian (ing.), que ha causado, según informa El Mundo,  un fuerte revuelo entre los lectores y las publicaciones norteamericanas. La portada, con el titular de ’26 razones para amar vivir aquí’, muestra una imagen de Barack Obama sin camiseta. Y, ante los comentarios suscitados sobre los presidenciales pectorales, la cabecera ha reconocido que usó el programa Photoshop.  

 

pillQué dicen quienes tienen algo que decir

Me parece interesante seguir las pistas que dejan las entrevistas que está realizando Amphibia http://www.amphibia.com.ar/  :

 

pillCuando todos parece que ganan, la humildad asombra

Nueva oleada de Estudio General de Medios (EGM, pdf). Me quedo con lo que comenta Borja Ventura al respecto:

Como ex trabajador de 20minutos.es ya me siento legitimado para decir según qué cosas sin que suenen a peloteo. Que mi ex director escriba en su blog que los generalistas “perdemos lectores” según el EGM es todo un ejemplo. Todos los demás ganan (El País, El Mundo, ABC, Público). Curioso, ¿no? Enhorabuena por ser tan honesto. 

 

pillAuge del periodismo hiperlocal

El cierre de periódicos aumenta el éxito de páginas en internet dedicadas a la información local más cercana. Muchas de estas web llevan ya varios años funcionando, pero el cierre reciente de varios diarios y la desaparición de las ediciones en papel de muchos otros está aumentando la popularidad de las páginas de información ‘hiperlocal’. Dan Gillmor, director del Knight Center for Digital Media Entrepreneurship, organización que ayuda a los empresarios del sector de los medios digitales, no cree que estas páginas “lleguen a sustituir a la prensa local”, pero cree que “son estupendas y muy útiles”.

Vía El Mundo 

 

pillYo pirateo, pero tú no puedes

Jua Luis Sánchez comenta la paradoja de Telecinco en una clarividente entrada titulada “Tú no puedes usar mi material; yo sí puedo usar el tuyo

La paradoja es tremenda: Telecinco pone el grito en el cielo porque hay gente subiendo (y promocionando, por cierto) fragmentos de sus programas y sin embargo, como casi todas las cadenas de televisión, ocupa un buen porcentaje de su parrilla con programas hechos con vídeos de YouTube u otras plataformas. Y sin citar a su autor. Ya se encargó Rosa aquel día de ponerle ante esta contradicción a Bautista en la ronda de preguntas, pero por supuesto eso no ha cambiado las cosas. 

 

pillMedios y desinformación

Recupero con retraso una entrada del blog de Enrique Dans titulada “Los medios, la desinformación y los intereses creados:

Fue la noticia destacada del pasado viernes en todos los informativos y en la mayor parte de la prensa: la primera sentencia condenatoria por lucrarse con descargas ilegales. Se decía que un juez del Juzgado de lo Penal 1 de Logroño había condenado al internauta de 22 años, A.G.L. a seis meses de prisión y al pago de 4.900 euros por lucrarse con descargas de Internet a través de una página web que ofrecía enlaces para descargar películas y videojuegos, protegidos con derechos de autor. Una noticia que se utilizaba poco más o menos que para dar a entender que “los tiempos de la impunidad se habían acabado”, y que pronto acabaríamos todos en la más negra de las prisiones. ¿Dónde está el problema? En que la noticia era FALSA. No “tendenciosa”, ni “matizada”, ni “media verdad”, sino directamente falsa. Más falsa que Judas.  (Continúa)

Ardid propagandístico en campaña: cita en el Reina Sofía mañana

lrlc01.jpgAntonio Muntadas y Marshall Reese trabajan a fondo sobre las técnicas que utilizan los publicistas en las campañas presidenciales norteamericanas. Me acaba de llegar (un poco precipitado, pero ha sido así) la convocatoria para ver un vídeo suyo en el que se muestran con detalle todas la técnicas de márketing (y también de manipulación propagandística, no nos engañemos) utilizadas en las campañas, sobre todo televisivas.

Los autores empezaron su trabajo en 1984 y quieren mostrarlas estrategias políticas y técnicas de las sucesivas campañas, en un montaje desprovisto de comentarios donde desfilan los candidatos como si de productos comerciales se tratara.

Con cada elección, han completado y puesto al día la obra, titulada “Political Advertisement VII”, que presenta publicidades desde los años 50 hasta hoy, incluida -por supuesto, y ahí está parte del morbo de la convocatoria, pero sólo una parte-, la campaña de 2008. 

La nota de prensa avisa: “A medida que Muntadas y Reese documentan el desarrollo de los anuncios televisados, se van abriendo paso la estrategia política y las técnicas manipuladoras de marketing de la campaña electoral televisiva en los Estados Unidos. “Political Advertisement VII” incluye algunos anuncios especiales, que no llegaron a emitirse.”

Creo que, pese a la premura, la cita merece la pena. El aforo es limitado. 

Qué: Documental experimental “Political advertisement VII (1952-2008)”, de Antoni Muntadas, con Marshall Reese (1h15m) España/Estados Unidos, 2008

Cómo: Presentada sin ningún comentario, la película muestra un flujo continuo de candidatos que van desde Eisenhower a Obama y McCain, vendidos como si fueran un producto comercial.  La organización anuncia que ha dado carta blanca a Antoni Muntadas, con la presencia de Marshall Reese

Cuándo: Sábado 25 de abril. 20:00 h.

Dónde: Centro de Arte Reina Sofía -Auditorio- Acceso por: Ampliación, Ronda de Atocha.

Cuánto: Entrada libre. Aforo limitado, 200 localidades.

Más información:

Programa completo de Les Rencontres Internationales

Dossier de prensa, imágenes y acreditaciones

Sitio web de Art-Action 

Las acreditaciones, si vas como periodista, puedes pedirlas en Jorge Rodríguez del Álamo Comunicación/Communication Les Rencontres Internationales Paris/Berlin/Madrid ( jralamo [arroba] alamocomunicacion [punto] com  Tel.: +34 666 593 007 ) y retirarlas desde las 12.00 hasta las 18.00 h. en el punto de información situado en el Hotel Husa Paseo del Arte (C/ Atocha, 123), en la “Suite del Arte”, en el primer piso.

Mahoma, la monarquía y el respeto de los periodistas

Un pequeño juego: ¿Son comparables estas dos caricaturas?

el_jueves_censurado.jpg

La primera se ha publicado en un medio dedicado al humor, El Jueves , y la segunda pertenece a una serie publicada  en un medio conservador danés, el Jyllands-Posten. Tienen en común que ambas, como es obvio y coherente en una carícatura, distorsionan y ridiculizan una realidad para ponerla sobre la mesa. Pero una aborda un tema nétamente político -social-, la monarquía, la otra uno religioso -personal-, aunque imbricado por la política.

Las dos tocan fibras sensibles de la sociedad y, además, de una forma que sobrepasa las barreras del buen gusto para entrar en la ofensa. Por la primera, al autor y a su publicación les secuestraron la publicación y llevaron a juicio.  Penoso. Por la otra, a sus autores les han amenazado de muerte y, lo que es peor, han intentado ejecutar la amenaza. Bueno, es más, gobiernos enteros se han movilizado para que quienes ‘han permitido’ la blasfemia no lleguen a ocupar cargos internacionales. Más penoso todavía y mucho más preocupante. Me refiero a las reacciones, no a las caricaturas, advierto.

Primer NO: Esto NO es un debate

He estado sondeando a mis amigos esta semana sobre el tema a raíz de un comentario en este blog  sobre la reedición de la caricatura de Mahoma que han hecho los periodista daneses, por una parte, y de un post que leí en Sin Futuro y sin un duro sobre la inmunidad de la familia real. Vamos, que me motivaron las posiciones de jóvenes periodistas ante dos temas que atravesaban el cuestionamiento de la libertad de expresión.

Me parecía sugerente abrir el debate a mi alrededor y lo he intoducido como tema de conversación varias veces a lo largo de la semana, pero, sinceramente, estoy decepcionado. No hay debate. Sólo posturas esclerotizadas, encastilladas en prejuicios o en supuestos respetos. “No me vas a convencer” es el argumento que más he oído.

Y, creedme, no intento convencer a nadie. Estoy abierto a que mis posiciones se muevan al ritmo del razonamiento. Esto es imposible si no lo hay, si cada uno de nosotros nos encapsulamos en una lista de razones a favor y en contra.

No hablamos de monarquía. No hablamos de religión. Hablamos -intento hacerlo- de algo diferente: libertad de expresión.

Tengo la sensación de que flota en el ambiente la idea de que el respeto está por encima de todo. ¿La libertad de expresión acaba donde empieza el respeto del prójimo? ¿Cómo se establece este respeto?

Me recuerda un ejercicio muy habitual en talleres de periodismo de opinión. Se pregunta a todos los presentes si creen que todas las formas de pensar son respetables para a continuación ponerles delante ejemplos claros de casos en los que, por mucho que se esconda una ideología detrás, el periodista no debería respetar en sus informaciones: movimientos terroristas, nazismo, seguidores de equipos de fútbol violentos…

Segundo NO: El respeto NO se impone

El respeto es un sentimiento que hay que reservarlo para quien se lo gana. El redactor no debe regalárselo a todas las ideologías ni a todos los personajes por igual. El pensamiento políticamente correcto ha hecho mucho daño al pensamiento. Y hay que recordar que las caricaturas van asociadas al periodismo desde su nacimiento.

Times Online hizo en su momento una recopilación de blasfemias (ing.) que recogía veinte muy significativas.  Aconsejo una visita y, cómo no, una posterior reflexión ante esta forma de evaluarlas por separado, según su vulgariad, criminalidad, impacto político y muertes que han producido. Seguro que podríamos seguir con el juego con otras imágenes.

En muchas ocasiones he detestado el mal gusto y el humor grosero, prejuicioso y sin matices de El Jueves, una revista que nunca compro, vaya por delante; pero cuando vi esta portada pensé que algo hemos perdido en Occidente.

 

 Por eso, comprendo perfectamente la pataleta de los periodistas daneses al reeditar la caricatura de Mahoma. No estoy de acuerdo con la postura de El Jueves, pero saldría a la calle para defender que sigan azuzando con su mal humor. Me repatea la idea de meterse con la fe de los demás, pero defiendo que cualquiera pueda criticar todas las creencias del mundo -sin exclusión-. Si no, volvemos a la Edad Medio. Son temas que nos afectan a todos, no sólo a los periodistas.

Tercer NO: La civilización occidental NO está moralmente por encima

A pesar de lo dicho, dudo de la conveniencia de llevar a cabo propuestas como las del ministro alemán Shäube, que pidió que las caricaturas se publicaran a la vez en todos los diarios de europa para demostrar que, aunque “las caricaturas nos parezcan miserables, a la libertad de prensa no puede responderse con violencia”.

Hay que tener cuidado con las posturas de superioridad moral. Occidente muestra continuamente supuesta actitud democrática y éticamente intachable, pero todos conocemos los trapos sucios del sistema. Y eso carga de razones a quienes no están de acuerdo con que se publiquen caricaturas como éstas.

Píldoras periodísticas para el fin de semana

pillTDT de pago: La Sexta solicita autorización para emitir

La Sexta ha presentado formalmente al Gobierno la autorización para emitir en TDT de pago a través de su segundo canal digital. La cadena ha presentado su solicitud ante la Secretaria de Estado de Telecomunicaciones, del Ministerio de Industria, tras el anuncio hecho público por el Gobierno la semana pasada de posibilitar la prestación de este servicio y pese a su posterior anulación. El proyecto de esta cadena para la TDT de pago será un canal deportivo de contenido esencialmente futbolístico, denominado  Gol TV, en línea con las ofertas de contenidos que ya triunfan en la TDT de pago del resto de Europa. Para esta solicitud, la cadena ha utilizado el mismo cauce el que empleó Sogecable para cambiar su emisión de Canal+ por la de Cuatro, que en su momento fue apoyado tanto por el Consejo de Estado, como por el Gobierno y fue avalado por el Tribunal Supremo.

Infoperiodistas

 

pillTDT de pago: No hay nada decidido

La vicepresidenta del Gobierno insiste. María Teresa Fernández de la Vega, aseguró que todavía «no hay nada decidido sobre la TDT de pago, independientemente de lo que haya anunciado el Ministerio de Industria». 

 

pillTDT de pago: Dahlia TV también quiere estar

La ‘abortada’ autorización por parte del Gobierno de la modalidad de pago en TDT ha reabierto otros proyectos potenciales, como el  Dahlia, un consorcio empresarial que ya cuenta con TDT de pago en Suecia, Finlandia e Italida. Su objetivo es comercializar en España una oferta de TDT de bajo coste, de aproximadamente 10 euros al mes, lo que permitirá la distribución masiva de contenidos en un número reducido de canales “que hasta ahora se comercializan a precios elevados”, según informaciones de Infoperiodistas. El modelo de negocio de Dahlia TV consiste en llegar a acuerdos con las cadenas de televisión para que puedan explotar algunas de sus licencias TDT en mini-pago.

 

pillTDT de pago: Los técnicos dudan de los plazos

La Asociación Española de Empresas de Electrónica y Comunicaciones (Asimelec) ha expresado sus dudas de que la TDT de pago pueda entrar en funcionamiento en los plazos que barajan algunos operadores, y se quejó de que Industria no haya informado a los fabricantes sobre el desarrollo técnico de este nuevo servicio. “Oficialmente, la industria no sabe nada ni ha sido consultada sobre la TDT de pago, y nosotros necesitamos al menos seis meses para hacer pruebas de campo y desarrollar con garantías nuestros aparatos. Esos seis meses no casan con las fechas que están anunciando algunos operadores”, ha afirmado este portavoz de Asimelec.

 

pillTVE: Menos publicidad y nada de canon

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado en el Congreso una “drástica” reducción de la publicidad en la televisión pública, aunque no especificó los plazos en los que ocurrirá este cambio. Se había barajado establecer un canon como forma de financiación alternativa, pero la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, lo ha descartado en Televisión Española. A todo esto, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, reacciona a la restricción de ingresos publicitarios. Considera que el Gobierno central debería permitir a las autonomías privatizar las televisiones públicas

La caja de Pandora ya está abierta.

 

pillEl cisma de la medición interactiva

Juan Varela se pregunta si OJD tiene sentido sin Prisa y sin Vocento después de que este grupo abandonara OJD Interactiva como muestra de desacuerdo con los datos proporcionados por este organizmo sobre el tráfico de los medios digitales.Todo se ha desencadenado “tras el polémico cambio de sistema de recuento, que ha permitido que en febrero pasado los medios de Unedisa (Elmundo.es, marca.com y Expansión.com) casi duplicaran su tráfico. Marzo, mes en el que muchos medios informativos han batido sus mejores resultados en OJD— el medidor aceptado por la mayoría de medios—, será el último con los medios del grupo. Fuentes del sector se preguntan si tiene sentido un medidor sin Prisa y Vocento, dos de los principales grupos de comunicación del país.”

 

pill¿Importan las primicias en la Red?

Dean Graber reseña en el blog del Knightcenter una reflexión de Jon Friedman en MarketWatch (ing.) sobre la pasión que todo periodista tiene en ser el primero en dar la noticia y en cómo Internet ha trastocado esto (ing.):    

Sólo unos años atrás, dice, “un periódico podía celebrar una primicia por 24 horas. Ya no más. Hoy en día, la primicia dura lo que sea que tarde un editor en otra redacción en aprentar el botón ‘enviar’, igualando de inmediato la exclusiva”. Además, dice Friedman, una primicia en la web puede no ser la nota más leída en un sitio web y los jefes de los medios de comunicación miden el éxito de una historia por el número de veces que es leída y enviada por correo electrónico, así como el número de comentarios que recibe.

En la actualidad, unos pocos periodistas y lectores recuerdan dónde fue que se enteraron de una gran historia por primera vez, dice Friedman. “Como dije, me encanta conseguir primicias. Sólo me gustaría que fueran tan importantes como solían serlo”, concluye.

 

pillEl futuro de Losantos preocupa a sus ‘fieles’

Pocas veces el futuro de un periodista ha dado tanto que hablar como el de Federico Jiménez Losantos. Es increíble, pero sus fieles -nunca mejor dicho en la emisora-  se han manifestado frente a la Cope para protestar por su más que probable salida. Aún no se sabe si Losantos se conformará con quedar relegado a compartir La Linterna con César Vidal por las tardes o si se irá. Su contrato está firmado hasta el 31 de agosto y, según sus propias palabras, lo cumplirá si no le echan antes. Losantos ya explicó el día 14 que las cosas, a su parecer, no van bien en Cope y que él lo va a contar. Coincido con Ignacio Escolar en el análisis. En Terra, inlcuso, han creado un foro para debatir sobre el tema

 

pillUna película para ver

Geronimo me recuerda en Soitu que tengo que ir a ver la nueva película sobre periodistas y periodismo, “La sombre del poder” , aunque ya nos avisa de que no esperemos gran cine:

El cine periodístico se ha convertido en todo un género. No es fácil encontrar los pequeños detalles que muestren una gran película en relación al periodismo. No es fácil destapar la caja de los truenos que rodea a la actividad política y que nos ensucia, en demasiadas ocasiones, a los ciudadanos. El oficio periodístico necesita lavados de cara como este para recuperar la credibilidad (…) La sombra del poder nos reconcilia a los periodistas por hacernos sentir menos sólos en una sociedad que tiende a estar, cada vez más, podrida y jodida por culpa de la rentabilidad de lo que hoy es la gallina de los huevos de oro y mañana un juguete roto. El periodista está del lado de los buenos: los ciudadanos.

 

pillUn libro para comprar

La última obra de Javier Cercas, Anatomía de un instante, se mete de lleno en el laberinto del 23-F. Según Joaquín Estefanía:

Hay varias lecturas del texto: literatura, historia, periodismo y combinaciones binarias entre ellas. Me interesa ahora la que relaciona el periodismo y la historia. Esta publicación ha inaugurado otra época del nuevo periodismo, marcada por la mejor escritura y la exactitud en el dato. Con una excepcional armadura literaria, el autor ha conseguido que el periodismo deje de ser el primer borrador de la historia para ser historia misma.

 

pillEnlazar e innovar, tarea pendiente de los periódicos

Mi Netvibes me avisa de José Luis Orihuela ha dado una conferencia en Ecuador, y compruebo una vez más que hay mensajes sencillos que, por muy repetidos que estén, no pierden ni un ápice de sensatez:

El experto lanzó una idea provocadora: “Los periódicos tradicionales le piden al lector un dólar a cambio de las noticias que ocurrieron ayer cuando en Internet las noticias que pasaron hace minutos son gratuitas”.

En ese contexto, la principal tarea de los medios de comunicación se resume en una palabra: cambiar. Hace unos días, Orihuela circuló una pregunta a través del conocido sitio de microblogs  Twitter: ¿qué deben hacer los medios que quieren cambiar en el contexto de Internet?

La respuesta de los usuarios fue sencilla: deben enlazar e innovar.  “Innovar es hacer las cosas de manera distinta, hacerlo mejor que los demás”, dijo Orihuela. “Enlazar es cubrir lo que hacemos bien y, para el resto, referirnos a otros, incluso a la competencia”.

Después llegan más informaciones sobre esa visita ecuatoriana. Aconsejo echar un vistazo al Slideshare de la ponencia “Escenario y cultura de la Web social + 10 pistas para medios que quieran cambiar”. 

 

pillAPM: nueva imagen digital

La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) ha renovado su página web y la ha estructurado en torno a seis secciones:  ‘Noticias’, dedicada a la actualidad; ‘APM’, corporativa e histórica; ‘Servicios’, prestaciones a los asociados; ‘Publicaciones’, información sobre libros y ediciones periódicas; ‘Vídeos’ y ‘Blogs’.  La APM ha sometido también a un restyling a su boletín mensual.

 

pillA vueltas con el cobro por contenidos

Baquía analiza con calma la semilla que ha depositado el caso de Journalism Online, un proyecto que se acaba de presentar en los Estados Unidos con el objetivo de facilitar a periódicos, revistas y creadores de contenido en general la generación de ingresos a partir de la distribución digital de dicho contenido. La intención es que empiece a funcionar a partir del próximo otoño. Y ya sabemos que hay semillas que, aunque tarden, terminan en convertirse en árboles. Hay que estar al tanto de lo que se cuece más allá del Atlántico. El cobro por contenidos resulta anitipático, es cierto, pero se están buscando fórmulas de negocio… Se admiten ideas, por muy locas que parezcan           . La situación es desesperada.

 

pillEquipaje para el ‘periodismo de mochila’

Radio Cable hace un repaso al kit mutimedia que Reuters proporciona a sus reporteros. Se denomina Studio in suitcase (estudio en una maleta) y es un kit que es lígero y portatil (ing,) que incluye cámara de video Tandberg Edge 95, micrófono, luces, trípode y un monitor. De momento 60 delegaciones de la agencia en EEUU, Latinoamerica, Europa y Asia probarán el equipo, pero Reuters tiene intención de seguir experimentando -con cámaras de video flip o webcams- para que sus 2.700 periodistas terminen dominando todos los formatos. La misma información recuerda que el ‘periodismo de mochila’ es “una práctica habitual adoptada por medios de todo el mundo, (que consiste) en utilizar a una única persona para hacer multitareas en vez de enviar un periodista, un cámara y un fotógrafo. Recientemente un reportero del Grupo Herald and Times de Glasgow fue despedido por  negarse a usar una cámara de video en un reportaje (ing.). EFE también ha hecho público que los nuevos requisitos (PDF) para sus colaboradores externos exigen que sean periodistas multisoportes.

 

pillAcceso a la información pública

Leo preocupado en El País: “El viaje de la delegación española a la anterior cumbre del G-20 en Washington, el pasado noviembre, costó “lo habitual”. Eso es todo lo que pueden saber las Cortes sobre el coste para el contribuyente de la participación española en aquella reunión, en la que el presidente español se hizo por fin una foto en la Casa Blanca con el ex presidente de EE UU George Bush. Por dos veces el Gobierno ha contestado con esa expresión, “lo habitual”, a preguntas del PP en el Senado. El senador Agustín Almodóbar preguntó en diciembre “¿cuál ha sido el coste con cargo a las arcas del Estado de la participación de España en la cumbre de Washington y por cuántas personas estaba formada la delegación española?”. No me extraña que si esto ocurre en el Congreso, a los periodistas ni nos miren cuando preguntamos. Habrá que traer a la memoria que en la 64 Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que se celebró en Madrid en octubre pasado,  el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero prometió que aprobará “una nueva ley que garantice el mayor acceso posible a la información pública en España”. Porque son datos nos pertenecen a todos.

 

pill“Nena, el periódico es sagrado”

Para desengrasar, un poco de humor con un vídeo que me ha llegado por varias vías (0:39) y que sospecho que pronto estará en todos los blogs:

 

pillTodo baja de precio menos la prensa

Cuando, por culpa de la crisis galopante, la mayoría de las empresas se plantean bajar el precio de sus productos, los periódicos suben de precio. Arsenio Escolar reflexiona sobre ello. Juan Varela le contesta desde Periodistas 21 que también en su grupo, Schibsted, suben los precios: “El aumento de los precios de los diarios es una tendencia general provocada por la caída de la publicidad, a pesar del impacto en la difusión”, dice Varela.

 

pillNuevos brotes primaverales para Qué!

El diario gratuito Qué! lanza tres nuevas ediciones en Navarra, La Rioja y Castellón y amplía su presencia en Aragón. El Qué! Navarra saldrá a partir del lunes, mientras que los gratuitos riojano y castellonense comenzarán a publicarse el 27 de este mes. Además, el actual Qué! Zaragoza pasará a llamarse Qué! Aragón y se distribuirá también en Huesca.

233grados.com   

Ya no me creo nada

erroresComo para anotar en una entrada de Mala Prensa lo que he visto, así sin buscarlo, en El Mundo (papel). Son errores que dicen poco de un medio que se proclama grande. La verdad, hay momentos en que preferiría tener un espíritu más positivo, al estilo de La Buena Prensa, porque como dice este aconsejable blog “siempre se publican páginas de buen periodismo”. Es cierto, pero creo que es momento de exigir(se) el máximo.

Cada tarde, a eso de las cinco, dejo el ordenador y me voy a tomar tranquilamente un café. Sólo y con dos azucarillos, que me gusta dulce. Aprovecho para relajarme y degustar dos cosas que me motivan especialmente: la cafeína y el tacto del papel de prensa. Es gratificante tantas sensaciones a la vez: la tinta deja huella en mis dedos y los titulares en mi cabeza. No está mal.

Digo que es gratificante, salvo los días en que sale a pasear mi espíritu crítico. Hoy era uno de ésos. Y esta vez le ha tocado a El Mundo(generalmente leo El País y El Mundo):

En la sección de Televisión, en la parrilla veo que en “Supervivientes” aún aparece Iván Santos, el ‘triunfito’ que ya salió del programa hace semanas. Bueno, no importa, se les ha pasado. La parrilla es un engorro y las erratas son algo que puede ocurrir.

Pero en contraportada hablan de No Angels y la detención de una de sus cantantes por haber contagiado el VIH a su amante sin haberle advertido del peligro. Todo iba bien hasta que leo que el redactor dice que el grupo quedó el tercero en Eurovisión el año pasado. Qué más quisieran los alemanes. Y eso que creo que quien escribe es especialista en música en el diario.

Lo he buscado al volver a casa, pero sólo se accede a ello si eres suscriptor, y no tengo ganas de dar vueltas. Lo extraño es que hace un par de días, El Mundo recogió la información de EFE y, ya en el subtítulo, decía que “El año pasado quedaron en último lugar en Eurovisión“.

Ver imagen en tamaño completoCuando oigo a alguien que ya no se cree nada de lo que dicen los periodistas, no pienso en la prensa del corazón ni en el descrédito derivado de  internet, siempre me vienen a la cabeza estos ‘pequeños’ despistes. La mayoría se solucionarían con la vuelta de los correctores a las redacciones. Al menos de suficientes correctores, porque muchas de las veces no son erratas, son errores.

Supongo que alguien tendrá que decirle a alguien que merece la pena invertir en credibilidad. He leído en El Mundo que es el gran problema de la profesión.

La churrería, por Pilar Ortega Bargueño

Invité a mis amigos a que, en lugar de lamentarse en el bar sobre lo mal que va la profesión, dejaran comentarios en mi blog. No me pareció mala fórmula para incentivar las visitas, animar la conversación y dejar constancia de algunos lúcidos análisis. Una buena jugada, pensé, pues son listos, tienen experiencia y son mis amigos 😉
Pero no sirvió. La única conversación que se animó fue la del bar. Tuve que echar mano del plan B, que consistió en dejarles un hueco -con tratamiento de estrella, por supuesto- en la página.
Estoy muy contento porque esta vez ha funcionado. Poco a poco van llegando sus contribuciones. He aquí la segunda:

La churrería
pilar-ortega

 

 

 

 

 

Pilar Ortega Bargueño
Periodista (y mujer) en activo

 

Los periodistas que integran la Redacción de un diario nacional con sede en Madrid denominan ‘la churrería’ al sector digital, seguramente por el ritmo acelerado al que se genera la información y cuyo funcionamiento y sistema de trabajo muy poco, por no decir nada, tiene que ver con el de su hermano mayor, el diario de papel.

Quien esto escribe conoce bien los dos ámbitos –mejor el diario tradicional- y considera que hay un tipo de periodista para cada tipo de sector.

Hay profesionales que prefieren la serenidad, la reflexión, la calma, la posibilidad de contrastar aquí y allá, el placer de documentarse… cuando se trata de ofrecer a la opinión pública una historia que contar, una noticia, un artículo, un reportaje o una crónica. Para ellos está hecho el papel, que, si bien está perdiendo terreno, hoy por hoy brinda, por lo general, más calidad y garantía que cualquier producto ofrecido a través de la Red, sin que ello suponga desmerecer el trabajo de los profesionales ‘digitales’.

Sin embargo, ya hay una generación de profesionales formada en el periodismo concebido para Internet. Para ellos sí están pensados los medios digitales, porque son capaces de moverse en el editor de noticias como peces en el agua, con una agilidad pasmosa. Y por eso llaman a su factoría de noticias ‘la churrería’. Muy posiblemente, el periodista de papel la denominaría ‘fábrica de hacer churros’, una idea que gasta más en palabras –ahorrar tiempo no es para él- para producir un impacto más tradicional y familiar, quizá también más antiguo.

El periodista digital no sólo tiene que saber de periodismo. Tiene que conocer muy bien los secretos de Internet, los programas y soportes informáticos que editan fotografías, los editores de video, las hemerotecas digitales y, por supuesto, el editor en el que quiere transferir su información al lector, y en el que también caben gráficos, localizadores espaciales y temporales, secuencias fotográficas, enlaces a otras informaciones casi siempre internas, el uso de negritas y cursivas, la utilización de símbolos y la obligatoriedad de incluir claves y más claves para que la información salga de la manera deseada.

El periodista que tradicionalmente ha trabajado para el periódico impreso sufre una revolución de considerable magnitud cuando se ve obligado a desempeñar su trabajo en la redacción de un diario digital. Tiene que despedirse de su lápiz y su libreta y adaptarse a los nuevos tiempos a una velocidad superior a la del rayo, porque, en caso contrario, sus propios compañeros le tratarán como a un ser prehistórico. Tiene que ser capaz de desenvolverse muy pronto con soltura en medio de tanta foto, teletipo, agencias, llamadas de teléfono, vídeos… una esquizofrenia de elementos que están ahí, paradójicamente, con un único objetivo: llegar los primeros a la meta, ofrecer la información antes que nadie. Y tiene que ser capaz, claro, de reflexionar sobre el contenido de la noticia, porque a veces la rapidez y la “carpintería” del editor, la presión del corta y pega, pueden imponerse al rigor, calidad y objetividad de lo que se está transmitiendo.

Además, las empresas periodísticas tratan de reducir costes de plantilla a la hora de concebir sus redacciones digitales y los profesionales que acaban en ellas se ven obligados a hacer un trabajo superior al deseable. ‘La churrería” tiene que seguir su producción a un ritmo acelerado, son los altos hornos de la prensa, y el ejercicio del periodismo se reduce, en muchos casos, a estar frente a un ordenador insertando casi siempre información de periodistas y colaboradores ajenos, y con poca capacidad temporal para recapacitar y volver sobre las noticias generadas previamente.

¿Nuevos tiempos para nuevos retos? ¿Llegar el primero a la meta es siempre un seguro de rigor y calidad? ¿No estamos pagando demasiado caro el ejercicio de una profesión que algunos hemos soñado de otra manera? ¿Merece la pena someterse a un estrés que no procede del contraste de las fuentes ni de la urgencia del cierre, sino del hecho de que hay que seguir produciendo para ‘la churrería’?

Bienvenido lo digital, pero no a cualquier precio.