• "Señor Boot, soy un periodista de 250 dólares a la semana. Se me puede contratar por 50. Conozco los periódicos por delante y por detrás, de arriba abajo. Sé escribirlos, publicarlos, imprimirlos, empaquetarlos y venderlos. Puedo encargarme de las grandes noticias y de las pequeñas. Y, si no hay noticias, salgo a la calle y muerdo a un perro. Dejémoslo en 45." (Charles Tatum / K. Douglas en 'El gran carnaval', Billy Wilder)
  • Follow me on Twitter

    • RT @iescolar: Hola Luis. No nos conocemos personalmente. Pero te agradecería que no mintieras sobre @eldiarioes de forma tan flagrante. Abr… 19 hours ago
    • RT @EFEnoticias: Casi siete de cada diez consultas de pacientes crónicos programadas fueron canceladas como consecuencia de la pandemia de… 19 hours ago
    • RT @EFEnoticias: Diccionario inclusivo para el #Orgullo 2020. No solo para erradicar el uso de términos peyorativos como "maricón", "nen… 19 hours ago
    • RT @descifraguerra: 🇨🇵 La dimisión del gobierno francés estaba planificada de antemano. Un posible motivo de esta decisión es poder reorgan… 19 hours ago
    • RT @latule: Al listado de personas procedentes de terceros países (no UE, no Schengen) a las sí que se permite entrar: -residentes en la UE… 19 hours ago
  • Mi Del.icio.us

  • Introduce tu dirección de correo electrónico para seguir este Blog y recibir las notificaciones de las nuevas publicaciones en tu buzón de correo electrónico.

    Únete a 29 seguidores más

  • Páginas

¿Por la publicidad pagas o te pagan?

He ido a comprobarlo. Desde noviembre de 2005 no me he parado a leer nada relacionado con la publicidad en los blogs (en la red sí, por supuesto). Cómo pasa el tiempo. Entonces se discutía en la blogocosa sobre si era conveniente poner anuncios o no. Incluso se crearon movimientos a favor y en contra.

 

Logotipos en contra y a favor de la publicidad en blogs.

Como me he despistado, no sé en dónde está el debate. Si es que existe aún.

De todas formas, para que nadie se lleve a engaños, Fernando avisa en Ciberprensa:

Si tienes un blog alojado en España, o eres español, y obtienes ingresos económicos, como puede ser Google Adsense, estás obligado por LEY a cumplir la llamada “Ley de Servicios de la Sociedad de Información y Comercio Electrónico“. Tanto si mantienes un Blogs, web personal, comercial, … estás obligado a cumplir la ley LSSI. Las multas de incumplir la Ley LSSI pueden ser de varios miles de euros. Para avitar posibles problemas es mejor que cumplas la Ley de modo que no puedan denunciarte y además darás más confianza a tus visitas.

Que conste que este blog, al menos de momento, es un inocente búho. Si fuera conejito no ganaría ni para pagar el alojamiento. Creo yo.

Una decena de mitos sobre ciberperiodismo (de momento)

La Escola de Comunicação de la revista brasileña Comunique-se enumera los “siete mitos del periodismo online“:

  1. El periodista está amenazado por el periodismo colaborativo.
  2. En el ciberperiodismo hay más independencia que en otros medios.
  3. No hay espacio para grandes reportajes.
  4. Cuanto más rápido se publique la información, mejor.
  5. Los errores debidos a la prisa son perdonables.
  6. La barra de desplazamiento inhibe la lectura.
  7. Se precisan muchas imágenes para atraer al lector.

Y Ramón Salaverría añade tres más para redondear la decena:

  1. A la gente no le gusta leer en pantalla.
  2. Internet no es lugar para la información interpretativa.
  3. Cuantos más comentarios tenga una noticia, mejor.

Hacía tiempo que una entrada en un blog no me hacía pensar tanto. Seguro que si nos lo planteamos, la lista se puede ampliar con otra docena de propuestas. Quién sabe…

Según la RAE,

mito1.

(Del gr. μῦθος).

4. m. Persona o cosa a las que se atribuyen cualidades o excelencias que no tienen, o bien una realidad de la que carecen.

Distribución: así andan las cifras

Walter Sotomayor  anuncia en Midiablog en Castellano

El diario gratuito español 20 Minutos distribuyó 1.043.000 ejemplares diarios en 2007, colocándose como el de mayor circulación diaria en España

 ¡Qué! está en segundo lugar con 957.000 (…)

 ADN tuvo una circulación de 955.000(…)

Metro distribuyó 840.000 (…)

Todos los gratuitos, excepto Qué! aumentaron su circulación total comparada a 2006. Estos cuatro títulos son los periódicos de mayor circulación de España.

El diario de pago El País se encuentra en el quinto lugar en circulación.
La comparación entre gratuitos y de pago es dificil porque se utilizan criterios diferentes de medición.

El País tuvo una tirada de 560.000 diarios y una circulación neta de 426.000

ABC tirada de 307.000 y circulación de 230.000

 El Mundo 443.000, frente a 337.000

Marca 456.000, frente a 311.000

El Copyright y su incierto futuro visto por Cristobal Cobo

Cristobal Cobo cuenta en e-Rgonomic como actuaron él y Hugo Pardo Kuklinski  con los permisos de lectura y reproducción de su libro  “Planeta Web 2.0. Inteligencia colectiva o medios fast food“.

Los autores no actuaron de la forma habitual, pues dejaron que fuera de acceso público y, ahora que todo el mundo lo ha podido leer, lo han inscrito como es tradicional.
Doble recomendación de lectura: la del libro -para quien no lo haya hecho todavía- y la del post, para quien quiera comprender un poco mejor el animado debate sobre los derechos de autor que se libra en todo el mundo.


[Dictadura de las editoriales: foto al contrato
que estipula la cesión de derechos patrimoniales de
Planeta Web 2.0“*,
requisito de la editorial
para lanzar la versión impresa]
“Cansados de la escandalosa y abusiva mafia de los intermediarios (productoras, editoriales, casas de sellos musicales o del séptimo arte) los productores, particularmente los jóvenes, generadores de cine, música, literatura, fotografía, están optando cada vez más por convertir la Red en una fuente de auto-distribución (commons-based peer production).”

Espero que Cristobal Toro y Hugo Pardo tengan el mismo -o mejor- resultado que Suze Orman con su libro Women & Money (Cuenta la experiencia Pérez Garrido en “Regala tus contenidos y venderás más”)

Pésimo papel de los medios en la política

Interesantísimo y atinado análisis de Rosa Berganza sobre la actuación de los medios en el descrédito de la ciudadanía hacia la actividad política, en el que leo entre otras cosas:

aeleccions_esp.jpgSi tenemos en cuenta cuáles son las prácticas habituales de los medios en España cuando se trata de cubrir campañas electorales, podríamos destacar dos elementos característicos (…): 

En primer lugar, la idea de conflicto permanente reflejado en el cruce continuo de descalificaciones y críticas y en el uso constante del lenguaje de la guerra, de los juegos y de las estrategias.

Y en segundo lugar, la cobertura estilo “carrera caballos”, es decir, el predominio de informaciones basadas en encuestas que subrayan los diferentes ángulos de la contienda electoral: qué candidato va ganando según los sondeos, cuál puede ser el papel de los indecisos o de la abstención en la campaña, etc.El enfoque estratégico y de “carrera de caballos” se contrapone a lo que sería una cobertura temática de la información política. Esta es la que está centrada en la discusión de los temas públicos, en los problemas, sus causas, soluciones y medidas que se pueden adoptar para resolverlos más que en los aspectos de la contienda y sus contendientes y en quién va ganando o perdiendo la batalla electoral. Consistiría, por tanto, en centrar la información en los principales temas de debate otorgando así a las audiencias el conocimiento para conformar sus propias actitudes y opiniones políticas y para poder tomar decisiones de voto de manera informada.(…) podemos concluir que los medios distan cada vez más de jugar un papel benigno en los procesos democráticos que constituyen las elecciones. En vez de dar a conocer posturas acerca de los temas y de fomentar el debate sobre las posibles soluciones a los principales problemas de la sociedad en la que se hallan inmersos, actúan en sus informaciones diarias cada vez con más frecuencia como cadenas transmisoras acríticas de unas estrategias marcadas por los partidos políticos. Unos partidos que son cada vez más hábiles a la hora de diseñar elementos de “marketing político” dirigidos tanto a los medios como a una ciudadanía convertida en población consumidora. Unos partidos que arrastran a los medios hacia un único objetivo final que no es precisamente el de proporcionar conocimientos y argumentos racionales para poder decidir a quién votar sino la de ganar unas elecciones a través de las mejores estrategias de promoción posibles de un determinado candidato o candidata y el descrédito de otros.

Desolador análisis que invita a una lectura detenida y a una reflexión autocrítica por parte de todos.

El artículo se presenta como parte de un completo monográfico sobre Elecciones y Medios de Comunicación realizado por el Portal de la Comunicación en el que se puede leer:

Las campañas electorales y su adaptación al contexto mediático Iñaki Garcia Blanco

El discurso de los políticos y los medios de comunicación Margarida Bassols

Recursos en línea:
Comunicación política

Campañas electorales

Legislación

Otros enlaces sobre elecciones y medios de comunicación

Vía Documentación Periodística

Rectifiquen la Ley, tenemos un vacío legal

Me entero por la APM de que en España hay un verdadero agujero en la legislación que provoca un vacío legal en lo competetente a la rectificación en los medios electrónicos. Bueno, ya para la próxima legislatura:

aborrar.jpgEl derecho de rectificación está reconocido en la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, pero ésta se ha quedado obsoleta al no contemplar Internet y dejar a criterio del juez cuándo hay que rectificar.

Tú preguntas, ellos responden, el periodista es intermediario

Una forma delegada de periodismo ciudadano es la que practica Yoosk? 

Sus usuarios determinan a qué conocido personaje quieren hacer una pregunta, la plantean y después la votan. Si la propuesta consigue más de cien votos, los responsables de Yoosk? se ponen en contacto con el personaje para entrevistarlo y colgar en la página las respuestas. Posteriormente, los usuarios comentan y debaten sobre esas respuestas.

La página, que lleva ya un año operativa, aporta tan sólo un matiz a lo que están haciendo las televisiones durante la campaña electoral: se hace por escrito y no en vídeo.

(Vídeo 00:40)

Cada vez se dibuja con más nitidez el nuevo rol de mediador que tiene el periodista en este nuevo periodismo ciudadano delegado ¿O podríamos llamarlo periodismo ciudadano pasivo?

Vïa Periodismo Ciudadano

Por qué dar el producto gratis es rentable (también en prensa)

Wired Magazine, la biblia de la tecnología, se pregunta por qué el gratis total puede convertirse en un buen negocio. En la publicación están seguros de que el futuro de las empresas, incluidas las editoriales, está en la fórmula del coste cero:

afree1.jpg

Interesante la reflexión del director redactor jefe de Wired, Chris Anderson, autor de la teoría de la “Larga Cola”, quien se detiene a analizar varios modelos ya probados en viajes, contenidos, música o telefonía.

Parte de las propuestas de mercadotecnia conocidas como freeconomics (en inglés), la economía de la gratuidad, donde todos los costes tienden a cero, y de la experiencia pionera de Gillette, que regala sus maquinillas o las comercializa muy baratas para cobrar después las cuchillas.

Y para predicar con el ejemplo, nada mejor que regalar ejemplares de marzo. Wired  enviará a los 10.000 primeros solicitantes su número de marzo por nada, free, zilch, como explica en su promoción.

Habrá que tomar buena nota, porque como dice L.F. en El País:

El gratis total que domina Internet no parece una tendencia pasajera, como se pensaba a principios del 2000 cuando la crisis puntocom hizo pensar que la única vía para la rentabilidad era el pago de los servicios. Pero hoy, Internet sigue siendo el terreno del todo gratis. Al contrario, la gratuidad o el casi gratis se está extendiendo a muchos más sectores como los viajes, las música o los contenidos.

Web 2.0: beneficios para el periodismo y la publicidad

1.- Web 2.0 en Periodismo

El pasado martes 19 de febrero en un seminario de la Fundación Telefónica de Lima, en Perú, Juan Carlos Luján, periodista, profesor y responsable de Vida y Futuro en el diario El Comercio, habló sobre el nuevo ecosistema informativo abierto por  web 2.0, redes sociales, blogs y el periodismo ciudadano.

En su conferencia sintetizó qué es la web 2.0 y explicó cómo se replantea y distribuye la información y qué aplicaciones tiene esto en el periodismo, con una parada en los espacios colaborativos peruanos. De la charla me ha llamado la atención sobre todo la importancia que da a la “actividad” por parte del usuario.

Ponencia de Juan Carlos Luján. “Web 2.0: Aplicaciones en el periodismo. El nuevo ecosistema en la Red”:

Creo que hay que insistir más en su idea central de “actividad” por parte del usuario en la web 2.0. Me parece un paradigma que está cambiando tanto como la triada revolucionaria: interactividad,hipertexto y la multimedialidad.

Una parte considerable de la audiencia tradicional, quizás sus hijos, se ha aburrido de lal pasividad y ha tomado la iniciativa en cuanto ha tenido la herramienta para hacerlo.

Vía Periodismo Ciudadano

aaweb_2.png

 2.- Web 2.0 en Publicidad

Los nuevos modos de comunicar que han llegado con la irrupción de la web 2.0, se analizaron también, desde el punto de vista de la publicidad en el II Foro de Innovación Publicitaria de Unidad Editorial, celebrado el día 21 en el Museo Reina Sofía de Madrid.

Anunciantes y agencias ven muchas posibilidades en este nuevo escenario, muy aprovechable como parte de la estrategia publicitaria. Así lo explicaron David Jones, consejero delegado de Euro RSCG Worldwide y Ezequiel Treviño, director creativo ejecutivo de Nimblefish Technologies. En este nuevo entorno colaborativo predominan

Ezequiel Treviño, director creativo ejecutivo de Nimblefish Technologies de San Francisco, presentó el organigrama de las diferentes redes sociales y las relaciones que se establecen en ellas. Cada una tiene unas características diferenciadas, con grados de especialización temática y de vinculación entre sus miembros.
Según Treviño, la única manera de aprovechar las comunidades virtuales para las marcas es creando valores:

“Hemos perdido la capacidad de imponer, ahora nos toca atraer.”

Parece que los publicistas marcan camino. Es interesante comprobar que no vean ningún fantasma de competencia, sino un nuevo campo con muchas posibilidades para desarrollar su actividad.

En su intervención, Pedro J. Ramírez, director de El Mundo, afirmo convencido:

Todavía estamos en la Prehistoria de internet, ya que el techo es infinito en cuanto a posibilidades de desarrollo.

III Congreso Internacional de Periodismo en la Red

Organizado por el Departamento de Periodismo II de la Facultad de Ciencias de la información y dirigido por Jesús Miguel Flores Vivar, el III Congreso Internacional de Periodismo en la Red se celebrará los días 23 y 24 de abril y reunirá a investigadores, docentes y especialistas en ciberperiodismo de todo el mundo.

Este tercer congreso madrileño se estructura en torno a cuatro paneles, desarrollados en forma de sesión plenaria entre todos los participantes:

  • Panel científico: La formación del periodista digital en el EEES: técnica frente a contenidos

  • Panel profesional: Web 2.0.: blogs, wikis y periodismo ciudadano y su influencia en la profesión periodística

  • Panel de medios: Convergencia de medios. El nuevo formato informativo y de entretenimiento

  • Panel temático: El poder de la audiencia. Las redes sociales y la e-Participación en la vida política, social y económica

Web del congreso

Blog del Congreso

Esa espiral del silencio que calla a los periodistas y hace hablar a los blogs

Fin de semana y tiempo para descansar y reflexionar. Maruja Torres, una columnista que generalmente me aburre -para qué nos vamos a engañar-, hoy me ha enganchado y he leído su columna en EPS de un tirón

amaruja.jpgBajo el título “Contra letargos”, Maruja viene a decirnos que internet romperá el “forzado letargo del paraíso”. Es decir, dejará paso a la información y al conocimiento. Y esto gracias a la imposibilidad de poner límites a la inmensidad de la red -y otros soportes que vendrán- y a su capacidad ilimitada de memoria.

Tiene razón, pero…

Ya tendremos tiempo de hablar sobre si se pueden poner limites legales, técnicos o psicológicos -que por ahí va- o de debatir sobre si esa memoria acumulativa contribuye a una infoxicación tal que ni los recuerdos más sangrantes hagan salir a nadie a ciudadanos y periodistas del letargo que dice Maruja.

¿De qué sirve que en distintos foros -y no sólo contraculturales- se denuncien las actuaciones de Estados Unidos en Guatemala, El Salvador, Chile, Irak o Guantánamo, por poner sólo ejemplos conocidos por todos y traídos reiteradamente a nuestra memoria por Noam Chomsky y otros pensadores de gran talla como Umberto Eco (a quien, por cierto, estos precedentes de intervención le hacen desconfiar también de la red)?

De poco. Y eso pese a que algunos medios se muestren críticos y “refresquen la memoria”. Aunque la propia CNN deje bien grabado en la retina de los espectadores, en directo y en los archivos audiovisuales el palpitar del globo. Porque la visión que da es una visión desde una sola perspectiva. Y, además, convierte los conflictos en infoespectáculos.

Y eso, pese a la acción interventora de los blongs, de la inteligencia colectiva y del comportamiento de las multitudes intercomunicadas, que permiten, sin duda, confiar en el desarrollo novedoso del fenómeno de la política 3.0 y abren nuevas vías de participación digital.

Pero no es el punto del equilibrio que trae la información paralela al conocimiento social lo que me ha llamado más la atención del comentario de Maruja Torres. Me he quedado con el arranque, con el augurio de que lo que pasará cuando el periodismo desaparezca y las pantallas de todo tipo se “hayan multiplicado hasta el infinito”.

Os brindo unos párrafos de Maruja que me sirven para continuar con la reflexión. Por supuesto siempre es mejor acudir al original completo:

Cuando el periodismo haya desaparecido y los periodistas nos hayamos reciclado –o mutado– en viajantes de comercio, vendedores ambulantes que, sin deambular más que por el ciberespacio, ofrezcamos a una amodorrada y obsesiva clientela el paquete, cada vez a mejor precio, de los sobresaltos –antaño, noticias– recogidos gracias a una red de confidentes o de subrrastreadores o de jóvenes genios de la informática carentes de escrúpulos.

Cuando el número de pantallas –de pared, de mesa, de bolsillo, de pecho, o proyectadas en nuestros párpados a través de un chip implantado en nuestros cerebros– se haya multiplicado hasta el infinito, y en la abarrotada superficie del planeta nadie necesite hablar con su vecino, pues dispondrá de la información que le apetezca, asequible a buen precio, quizá gratis –son los aparatos, estúpido, dirán entonces, lo que se convirtió en el negocio–, quizá también acerca de su vecino…

Cuando eso ocurra y se levanten las voces que convoquen el ayer, las voces moralistas –quizá crean ustedes que la mía lo es; no, en absoluto– que entonen cánticos por los buenos diarios de antaño y sus supuestas verdades de papel…

Entonces convendrá que sea recordado de nuevo el viejo adagio: el medio no es el mensaje, y si el medio se ha convertido en el mensaje es que el lector, antes, se ha convertido en cliente de las corporaciones, de los fabricantes de chismes.

Y deberemos recordar también que la inocencia o la malicia se encuentran en los ojos del que mira, en la billetera del que paga.

La demanda es cómplice, si no instigadora de la perversión de la oferta. Y la multiplicación del forraje –por interesada que resulte– no sobreviviría sin el estulto silencio de los corderos.

Maruja se refiere sin decirlo a la teoría de la espiral de silencio de Elisabeth Noelle-Neuman, por la que en situaciones de inestabilidad manifiesta, en la que los individuos tienen que tomar partido entre dos posturas, no siempre la toman abiertamente. Existe un miedo interno a expresarse y quedarse aislado, a no estar en la corriente dominante. También en los periodistas. Fermín Galindo lo expresa así:

b.jpgÉste es un tema complejo, pero es sabido que la posición de los medios, o un cambio en la posición de los medios, suele preceder a un cambio en las actitudes personales. La conducta de la gente se suele adaptar a la evaluación del clima de opinión pero, recíprocamente, también influye en las evaluaciones del clima de opinión en un proceso de retroalimentación que suele provocar una suerte de tendencias de opinión de distinta intensidad, pudiendo alcanzar su máximo grado en la conocida como espiral de silencio.

Chomsky ya lo expuso , con su clarividencia habitual, en un célebre texto sobre el control de los medios de comunicación:

anoam.gifEl papel de los medios de comunicación en la política contemporánea nos obliga a preguntar por el tipo de mundo y de sociedad en los que queremos vivir, y qué modelo de democracia queremos para esta sociedad (…)

Desde el momento en que un individuo no encuentra la manera de unirse a otros que comparten o refuerzan este parecer y que le pueden transmitir la ayuda necesaria para articularlo, acaso llegue a sentir que es alguien excéntrico, una rareza en un mar de normalidad. De modo que acaba permaneciendo al margen, sin prestar atención a lo que ocurre, mirando hacia, otro lado, como por ejemplo la final de Copa (…)

En vez de hablar de la guerra pasada, hablemos de la guerra que viene, porque a veces es más útil estar preparado para lo que puede venir que simplemente reaccionar ante lo que ocurre.

Deberíamos estar preparados para gestionar nuestros silencios, de los que somos dueños. No para que los gestionen desde los poderes, sean éstos oficiales o fácticos.

Precisamente ayer recordaba Dan3 en ComuniSfera el décimo elemento añadido por Rosenstiel el año pasado a los otros nueve de su libro esencial: “conocer y defender los derechos y responsabilidades de los ciudadanos”. Y concluía que los principios de Rosenstiel (y Kovach) “no deben quedar restringidos al trabajo en empresas o grupos periodísticos (…) pues son igualmente importantes para cualquiera que haga comunicación desde su casa o desde cualquier puesto profesional”. Para todos.

Y defender no es precisamente callar y dejarse caer en la espiral del silencio. Porque si no, ocurrirá lo que augura Maruja, que la expresión social buscará nuevas vías. Creo que ya lo está haciendo.

Académicos vs periodistas: una cosa es la teoría y otra la práctica

Como ocurre con lo ‘real’ y lo ‘digital’, hay un salto cualitativo entre la ‘realidad publica’ y la ‘realidad publicada’. Y a veces es enorme. Leo en Diario sobre Diarios que en Argentina se debate estos días sobre cómo los medios tratan el tema de la inseguridad. 

Periodistas y teóricos no se ponen de acuerdo.

¿Cómo construyen informativamente los medios la “inseguridad” y cuál es la agenda del delito en los diarios?

Algunos periodistas argentinos consideran que los “académicos” que opinan sobre el periodismo, difícilmente podrían sentarse en sus escritorios y realizar lo que ellos proponen. Y varios catedráticos -aunque no lo digan públicamente- están convencidos de que experimentados hombres y mujeres de prensa manipulan informaciones, títulos y opiniones ignorando teorías que desde hace años están plasmadas en libros que nunca leyeron. Es la clásica tensión entre periodistas y teóricos, una relación difícil de reconciliar. Precisamente por ello, DsD presenta hoy varios textos sobre el tema “inseguridad”, en el cual se pueden observar que unos y otros, muchas veces coinciden desde ópticas distintas.

A principios del siglo pasado, y ya parece que ha transcurrido una eternidad, Walter Lippmann ya reflexionó mucho sobre los estereótipos sociales que construye la prensa. Después de él numerosos teóricos de la comunicación han abordado el tema desde distintos ángulos. Sin embargo, el tema sigue de actualidad. Y no sólo en Argentina, que aquí en España podríamos hablar mucho del tratamiento informativo de la inseguridad o de la inmigración, por poner sólo un ejemplo.

De acuerdo. Ya tenemos un corpus empírico muy detallado la importancia de los medios en la agenda de actualidad. Ya sabemos que los periodistas juegan/jugamos un papel esencial para determinar de qué se habla y cuándo, y conocemos la fuerza que ello tiene en el pensamiento/acción ciudadano.

Lippman captó perfectamente la diferencia entre “el mundo exterior y las imágenes que nos hacemos en la cabeza”. Después todos los investigadores de la agenda-setting profundizaron en el tema. Pero, cómo vemos, una cosa es la teoría y otra la práctica. El periodista se ve empujado por la urgencia del tiempo, por los intereses de la empresa y por la ideología de su medio; cuando no por la suya propia y por las interacciones tranversales de la propia agenda y de la autocensura inconsciente.

En el artículo de DsD queda muy bien reflejado y lo dejo expuesto para la reflexión (propia y ajena).

No obstante, por si alguien quiere penetrar en dicho artículo, ahí van algunas pistas en forma de enlaces de la documentación de la que parte. Porque parece que algunos periodistas, y podría señalar muchos y de muchas partes del mundo, no hemos comprendido la importancia del hipertexto en la red.

Creo que hay que repetir muchas veces que los enlaces son muy útiles. Y si un usuario se va de nuestra página, ya volverá a por más pistas tan valiosas como las que le hemos proporcionado.

Lo dicho, el artículo parte de tres documentos básicos y desde ellos construye la argumentación:

a1.jpgEl primero reproduce algunos párrafos de “La prensa gráfica argentina: reflexiones sobre la calidad periodística, la información ‘socialmente necesaria’ y la participación ciudadana en las agendas sobre el delito” (descargar en PDF) , un artículo que analiza el tratamiento de la “inseguridad” en los diarios Clarín y La Nación. Fue publicado como un capítulo del libro Periodismo de calidad: debates y desafíos que impulsó el Foro del Periodismo Argentino (FOPEA) a fines del año pasado como colofón de un congreso sobre calidad periodística.

a2.jpgEl segundo material al que se hace referencia es el libro “Estableciendo la agenda” de Maxwell McCombs, que fue editado por Paidós en 2005 y su temática está referida a casos internacionales en que los medios de comunicación establecieron la agenda pública. McCombs es uno de los padres fundadores de la tradición investigadora de la teoría llamada “agenda-setting” y ostenta la cátedra J.H. Jones en la Universidad de Texas, Austin, Estados Unidos.

a3.jpgPara que se pueda observar que la preocupación por cómo los medios instalan en la agenda la “inseguridad” no es sólo una materia de estudio en las academias, también se reproducen aportes publicados en Página/12 por los columnistas Mario Wainfeld y Eduardo Aliverti.

Curso gratuito de periodismo de investigación

La Asociación para el Fomento del Periodismo de Investigación (AFINA) anuncia su taller gratuito de Periodismo de Investigación, que dará comienzo el 28 de marzo en Madrid.
Se puede consultar el temario en su página.

En qué y en quién confían los ciudadanos

Vía Gonzolog me entero de que la consultora Edelman, la mayor empresa de relaciones públicas del mundo, ha presentado en Londres su informe Trust Barometer 2008, el térmometro global de la confianza generada entre la población por los diferentes entes sociales y empresariales.

De las conclusiones que Octavio Rojas ofrece para España me quedo con dos que afectan directamente a la credibilidad de los medios: 

  • aa-1.jpgLas empresas y los medios de comunicación generan más confianza que las instituciones políticas.

  • Los entrevistados confían en la información que recaban en las revistas económicas (77%), en los informes de analistas (77%) y en la prensa diaria (73%). En la base de la pirámide, un 31% afirma confiar en los blogs y un 23% en los vídeos que circulan por internet.

  Trust Barometer – Full Report (PDF, en inglés)

Para este estudio se realizaron, entre octubre y noviembre de 2007, 3.100 entrevistas telefónicas a líderes de opinión. De ellas 150 se hicieron en España. Como tal se entiende una persona de entre 35 y 64 años, con formación universitaria y perteneciente a la cuarta parte de la población que percibe los ingresos más altos de su entorno. Además tiene que mostrar un nivel significativo de exposición y participación tanto en los medios de comunicación como en la vida pública.

No puedo despedir este post sin recordar que la propia Edelman, muy respetada en la blogsfera, ha tenido también su crisis de confianza.

A alguno de sus creativos se le ocurrió una campaña en la red para los almacenes Wal-Mart con un blog llamado “Wal Marting Across América“. En él una pareja contaba que viajaba a través de EE UU sin pisar un hotel. Para ahorrarse unos dólares, ambos dormían en los parkings de Walt-Mart, ya que en estos establecimientos están en todas las ciudades y permiten aparcar toda la noche.

El problema es que los lectores del blog descubrieron que estos falsos viajeros jamás habían salido de sus oficinas. Todos los post del blog estaban escritos desde la misma ciudad.

Edelman, la empresa que hace este estudio sobre la confianza fue por un momento ejemplo de lo que no se debe hacer para no perder credibilidad y el crédito que que la gente pone en una marca. Cosas de la vida.

No es publicidad subliminal, es un despiste

Hagamos la prueba. Mira este anuncio en el que aparece el escudo manipulado del Valencia Club de Fútbol que emitió Tele5 anoche. Es muy rápido (vídeo 00:24):

Yo no me hubiera dado cuenta nunca del truco. Pero en eso consiste precisamente el efecto de la publicidad subliminal, propaganda subliminal en este caso. El escudo está sutilmente retocado para que aparezcan las siglas del Partido Popular y una gaviota sobre el nombre del club. Se aprecia mejor si se fija la imagen en el segundo 00:09:

aab.jpg

Sin embargo, según El País,

Fue sólo un error (…) El vídeo se emitió tres veces. Telecinco fue advertida de su equívoco y enmendó el error (…) El encargado de la realización del vídeo promocional utilizó uno de los más famosos buscadores de Internet para obtener el escudo. Y se quedó con una de las primeras entradas. Pero no se percató de que estaba tomando una copia adulterada del mismo.

Esa copia nació de la rivalidad entre los dos clubes de fútbol de la ciudad de Valencia. Un seguidor del Levante, el decano pero más modesto de los clubes de la ciudad, lo creó hace un tiempo como crítica a la supuesta vinculación política entre su rival y el Partido Popular, que gobierna tanto en el Ayuntamiento de Valencia como en la Generalitat.

Pues eso, que ya hemos advertido que los buscadores no son una fuente. Tampoco para las imágenes.

Estamos de cumpleaños

No es periodismo, pero toca directamente a este blog, a su espíritu y a su cabecera. Estamos de bodas de oro. Nuestro icono favorito, nuestro ojito derecho, ése que pide amor pero no guerra, celebra su quincuagésimo cumpleaños.

Estamos de fiesta, aunque en realidad nos tendríamos que entristecer porque todavía haya que usarlo.

paz1.jpg

Raquel Hernandez ha interpretado la verdadera historia del círculo y las tres rayas. No se trata de una cruz invertida ni de la imagen de la paloma de la paz o la huella que ésta deja; tampoco es un puñal contra la barbarie, como muchos dijeron.

Su autor, Gerald Holtom, un diseñador británico ya fallecido, contó antes de morir que le encargaron un logo contra las armas nucleares y, sin proponérselo, le salió una metáfora universal contra la guerra. Tenía que poner imagen a la Campaña para el Desarme Nuclear (CDN) en su estudio de Londres un 21 de febrero de 1958, hoy hace 50 años.

En realidad se pintó a sí mismo como “la representación individual de la angustia, con las palmas de las manos extendidas y hacia fuera, como el personaje del cuadro de Goya en el pelotón de fusilamiento. Rubriqué el dibujo con una línea y lo rodeé con un círculo. Era una imagen ridícula y débil”. Eso pensó él.
Holtom nunca patentó su símbolo de libertad.

De la disgregación del idioma y los miedos del blogger

Pues nada, que ahora que somos más globales que nunca es cuando nos damos cuenta de los localismos. La inmensidad de la red acompaña, además, al vértigo y la inseguridad. Por eso muchos bloggers no enseñan la patita.

Encuentro un post titulado Lecciones de periodismo (I), que tiene su aquél:

Gracias a las constantes notas sobre la Universidad, se me ha hecho la [no tan] sana costumbre de leer los diarios locales. Uno de mis favoritos es La Quinta Columna. Sí, es mi placer periodístico culpable. Me fascina la incorrección política de sus notas, su desdén por las formas, su [ab]uso de los coloquialismo. Por eso inauguro esta sección, para reconocer a todas esas plumas que nos divierten mientras nos [ejem…] informan.

Para iniciar, una puntada de inspiración:

rata.JPG

¿Cómo no amar La Quinta?

He [re]leído varias veces título y subtítulo del primer ‘cromo’  del álbum que nos ofrece Pepe Flores, pero no he entendido nada. La colección de extrañezas periodísticas promete, como poco, demostrar que el español se disgrega (a pesar de la Academia)

¡Que viene el ‘troll’!

Ésta que comento -la de Pepe Flores- es una de esas entradas en blogs desconocidos que me abducen durante un rato. Y como soy muy aficionado a dejar comentarios por doquier -y encima largos, lo siento-, he intentado colgar uno. Mi intención era muy clara: avisar al blogger de que uno de sus enlaces no funciona, pero no porque esté roto, sino porque le falta la triple W a la URL de destino. No he tenido éxito.

Ilustración: JNL

Al final, he conseguido la dirección de Pepe Flores, el autor, por otro blog que tiene. ¿Tan difícil es facilitar la interacción con los usuarios? Y me refiero tanto a la interactividad abierta (comentarios) como a la privada (correo electrónico), porque siempre hay conversaciones que no tienen por qué llegar al público.

Puede que el problema de Pepe sean sus experiencias con trolls o spammers. No sería el primero ni el segundo.

De todas formas, si es así, siempre he pensado que es mejor denunciar. En España al menos la policía tiene una sección dedicada a la red. Supongo que fuera ocurre lo mismo. Pues que se ocupen sus miembros agentes. ¿No? Si alguien te molesta en la calle, la mejor opción no es quedarte en tu casa toda la vida.

Internet se presenta como una calle virtual. Ya sabemos que siempre hay algún indeseable paseando, pero esa no es razón… suficiente. 

Historia de la comunicación en imágenes

Gracias a Segundo Plano descubro The History of Visual Communication, “un sitio fascinante que repasa miles de años de historia visual, la describe en texto e imágenes y hasta permite descargar slideshows con sus ilustraciones”.

Muy recomendable. Porque los periodistas no somos los únicos que “comunicamos” (ni los primeros)

comunihistoria.jpg

Deconstructivist Typography: Cornell Windlin

¿Qué está pasando con la TDT?

Gracias al Portal de la Comunicación llego a una conferencia que Enrique Bustamante impartió en Barcelona en diciembre pasado. 

Más que una conferencia lo que dio el catedrático de Comunicación Audiovisual de la Universidad Complutense fue un grito de aviso. El organismo de Radio Televisión Española no está reaccionando a tiempo y se agranda el peligro de que la televisión digital terrestre (TDT) se convierta en un producto cerrado y de pago.

Bustamante avisa de que el problema afecta igualmente a varios países latinoaméricanos, aunque en España el contexto obligado es el de la Unión Europea.

Se está jugando en la trastienda el futuro completo de un servicio público y su impacto sobre los modelos de sociedad  para el próximo futuro. TVE no está actuando como motor dinamizador de la transición a la televisión digital, cuando tiene la obligación de serlo.

tdt.jpgCon la implantación de la TDT se pasa de la soberanía nacional en la materia de TV a un apagón analógico coordinado en toda la UE, y el lugar del servicio público como elemento esencial en la sociedad de la información se deja en manos de una supuesta ‘neutralidad’ tecnológica que de momento ya está priorizando los servicios de pago ante los abiertos (…) La falta de un organismo independiente (Debido a la presión de los lobbies y a la coyuntura electoral que vivimos, todavía sigue congelada la Ley del Audiovisual y, por tanto, el Consejo Audiovisual Estatal sin constituirse) se está evidenciando en el reparto de licencias de Televisión Digital Terrestre, que se inició amenazando la supervivencia de los medios sin ánimo de lucro y que se está efectuando según una lógica clientelar y partidista.

Periódicos con buen diseño

 Estos son los periódicos mejor diseñados del mundo, según la SDN (Society for News Design):

  • Akzia (Rusia)
  • Expresso (Portugal)
  • Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (Alemania)
  • The Guardian (Gran Bretaña)